原文由 laykey(laykey) 发表:
请问各位老师:
背压阀与针形阀在结构与功能上有什么不同?为什么气相色谱分流管出口要使用背压阀,能不能用针形阀代替?
谢谢!!!!!!!!!!!!
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 laykey(laykey) 发表:
请问各位老师:
背压阀与针形阀在结构与功能上有什么不同?为什么气相色谱分流管出口要使用背压阀,能不能用针形阀代替?
谢谢!!!!!!!!!!!!
单纯从名字上来说,两阀是有明显差别的。
针型阀为流量控制阀,对正反方向有要求,但装反了,在低压时也能控制,高压时会有阀压垫处漏气现象;阀孔有锥状态控制;
背压阀具体有止逆作用,多采用膜片或簧片控制,防止气流倒灌,正向通气,逆向则不通了;阀门开度可保证阀前具有一定压力,有一定的恒压作用;针阀要做到这一步,还需要仔细调整才行。
在实际运用中,有相互取代的作用,只是后者控制较严谨一些。
个人观点。
原文由 阿宝(lpr20) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 laykey(laykey) 发表:
请问各位老师:
背压阀与针形阀在结构与功能上有什么不同?为什么气相色谱分流管出口要使用背压阀,能不能用针形阀代替?
谢谢!!!!!!!!!!!!
单纯从名字上来说,两阀是有明显差别的。
针型阀为流量控制阀,对正反方向有要求,但装反了,在低压时也能控制,高压时会有阀压垫处漏气现象;阀孔有锥状态控制;
背压阀具体有止逆作用,多采用膜片或簧片控制,防止气流倒灌,正向通气,逆向则不通了;阀门开度可保证阀前具有一定压力,有一定的恒压作用;针阀要做到这一步,还需要仔细调整才行。
在实际运用中,有相互取代的作用,只是后者控制较严谨一些。
个人观点。
感觉更像是 单向阀
原文由 laykey(laykey) 发表:
请问各位老师:
背压阀与针形阀在结构与功能上有什么不同?为什么气相色谱分流管出口要使用背压阀,能不能用针形阀代替?
谢谢!!!!!!!!!!!!
原文由 louis315(louis315) 发表:原文由 laykey(laykey) 发表:
请问各位老师:
背压阀与针形阀在结构与功能上有什么不同?为什么气相色谱分流管出口要使用背压阀,能不能用针形阀代替?
谢谢!!!!!!!!!!!!
这些知识如果用过比较老的色谱的一般会知道,以前基本上都是手动的,现在高级点的色谱都改为EPC/EFC了,虽然变成电子控制了,但是原理上是一点也没有改变的。
一般的稳压阀是控制阀后的压力保持恒定(如用来控制FID氢气和空气的稳压阀),而背压阀是控制阀前的压力保持恒定。针阀的话就是一个可调的气阻,不能稳压,在输入压力改变时也无法保证流量不变。稳流阀可以在输入压力改变的时候保持流量的恒定。以5890为例,见下图,用到了稳流阀来控制输入的总流量保持恒定(现在7890用EFC控制),针阀作为一个气阻使得隔垫吹扫的流量控制在约3ml/min(但是在设定不同的柱压的时候流量会有变化,所以现在7890采用EPC控制),背压阀来控制阀前也就是柱前压保持恒定(现在也用EPC控制,不过压力传感器在比例阀前,为背压控制),假设用针阀来替代的话,柱压是无法保证的,尤其是程序升温的时候。