实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110256今日发帖：258 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
生命科学仪器综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【转帖】】“学术圈”投稿相互掩护的问题 (ZZ)

浏览0 回复6 电梯直达
省部重点实验室
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/11/22 12:16:59 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
杂志这个推荐审稿人的制度也是有一定瑕疵的。我经常见两个人关系很好，相互打掩护的情况。
一个AP，接近要评tenure的时候发了一个好杂志，那篇文章接近于垃圾，不仅数据明显看起来有问题，结果也没有什么意义，但是竟然发了。他从一个大牛实验室出来，倒是能说会道，跟以前的师兄弟姐妹关系很好。后来我从他们实验室的人了解到，他们自己都不相信那个数据。我猜没有圈中人物的掩护，这种事情是不可能发生的。
无独有偶，一大牛实验室的博后发了cell以后，由于领域冷门只能在另一个实验室挂名AP，其实就一高级博后。想回中国，被中科院给拒绝了。她做的方向实在是冷门，结果也不引人注意。又呆若干年，结果竟然发了cell，终于到美国一州立大学任AP了，我们领域里面的人都觉得不可能。还有就是圈子小，投的文章都在会议上报告过，私底下也交流过了。你的文章送到我手中审，我的文章送到你手中审，大家都手下留情，双双过关。
一个领域的“繁荣”，也在于领域里有几个大牛在会议上穿针引线，比较团结，不相互刁难，这个领域的文章经常上好杂志，渐渐地就成“热门领域”了。一个领域渐渐式微，有时候跟两个大牛携子弟相互排斥有关。
学术领域到处都有学霸，通过个人努力达到顶峰，然后靠个人的影响力自觉不自觉地霸占资金，霸占杂志，这是
学术研究的常态。好在学术圈的人人品一般尚可，不会到刺刀见雪的程度。大家心知肚明即可，不要去追求什么绝对的公平。
(原文出处：http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31439207.html）
该帖子作者被版主 省部重点实验室加 2积分， 2经验，加分理由：xiexieO(∩_∩)O谢谢 参与
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
穿越时空
fscmj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/22 13:04:54 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种繁荣不要也罢.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/22 13:19:42 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
估计有人的地方都会有类似的情况，商圈、建筑业、律师、金融界等都有，学术界也不会是世外桃源啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
土老冒豆豆
tulaomaodoudou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 13:25:11 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
炒作之风盛行，连学术圈也难免啊。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 13:28:32 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
学术圈 已经不是一片净土了
风气不好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/23 14:56:34 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这就是学术腐败啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tjx
tangjiaxiang87
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/11/29 12:20:33 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有办法，世风日下，人之常情
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【转帖】】“学术圈”投稿相互掩护的问题 (ZZ)
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁