紫外可见分光光度计(UV)

主题:【讨论】大讨论“光的波粒二象性”

浏览0 回复181 电梯直达
可能感兴趣
莞城.XiShui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happy王子矜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我其实已经看明白了,哈哈哈,虽然我只有高中物理的水平。

谢老师一直推崇的蓝莓口香糖不白给,很给力。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/12/21 11:14:31 Last edit by wangzijin
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 王子矜(wangzijin) 发表:
我其实已经看明白了,哈哈哈,虽然我只有高中物理的水平。

谢老师一直推崇的蓝莓口香糖不白给,很给力。


蓝莓口香糖是透射电镜TEM 版主,透射电镜都是用的那些微观波动理论。

这个问题,对他来说应该是小儿科了。

蓝莓口香糖解释的通俗易懂,不像有些人,说话就是专业术语了,楞是不让人懂。
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm老师光源这样实验(面光源)确不能实现P1.P2两象叠加,给了我们一个重要的提示,
1.黑色条纹的产生是否有一定的局限性,是否只要是光就能产生条纹.
2.在扬氏干涉.夫琅禾费衍射实验上.当缝口稍大时,也手先出现的象是P1.P2,缝口,小时P1.P2两象出现叠加,才能产生黑色条纹象.
3.本帖的中心思想就是黑色条纹是由P1.P2两象叠加后才能出现,请问各位象这样叠加所产生的黑色条纹是否是光波的一种表现.

在次感谢nemoium.tutm二位老师,此帖内容他们做了全面的分析和提了宝贵的见解.
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangzijin.nemoium二位老师,我就是不懂,才向你们请教.但你们不要认为这是小儿科哈!

arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前听结构化学老师讲光的波粒二象性,有点云里雾里的感觉,感觉这个挺抽象的,不好理解
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
以前听结构化学老师讲光的波粒二象性,有点云里雾里的感觉,感觉这个挺抽象的,不好理解

我也是这个感觉,所以帖出来大家共同分析一下
atlas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说服固执的人也是一门学问!

简单地说:只要P1、P2两束光在空间中某一地方汇合后出现黑色,也就是说两束光抵消了,就只能用波动性解释,也就是说只有波才存在相减的可能!两颗子弹同时打在你身上无论如何还是两颗子弹,不会为零颗。
检测员
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
onlyonejerry
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴