主题:【讨论】重视实验,培养能力

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
工农兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 青林(wyqql2060) 发表:
在每个企业里面,实验人员当然第一职责是做实验,在你们公司,企业有没有为你们的培训过呢?

希望大家讨论下。

就我们公司,我们每一个实验人员都要关于自己的实验培训下其他的员工。虽然其他的人不是很在意说的内容(也有可能和自己一点关系都没有),但培训的人一定记忆深刻,毕竟自己对这个实验有研究过。


虽说有培训,但是培训效果不是特别理想。
zhang73930
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
遨翔的岁月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,很形式化,大多有培训,无考核;
像似完成任务似的,没有一个好的结果。
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在我们公司开始重视培训了,前不久出台了一个策略,培训老师分等级;
好像针对培训讲师要发辛劳费呢。
梧桐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
培训我们每个月 每个季度都会有,内训外训都有,考核也都会进行,但是实际的效果不好说。比如说内审员的培训,比如仪器公司的培训,比如公司内部的workshop,形式很多,但是最后就会发现组织的人累,参加的人也累,效果还不好。我不知道别的公司是怎么进行的,但是至少在我们的部门,每一个星期都会有培训,有标准方面的,有项目方面的,有实验技能方面的,也都有考核,不过实在话,我没敢考核很严,毕竟不能一棍子打死绝大部分的人。看了上面的回复,似乎大家都在说公司怎么样不好,怪制度没有执行,但是扪心自问,我觉得参与者才是问题的关键。之所以会觉得这不好那不好,就是因为你不是很想去参加,仅此而已。可能说得有些极端,希望大家看看就算了。
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上岗前必须培训,然后每年培训两次,不过效果没有预期的好
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
认证里要求时,新上岗人员都要进行专业培训,考核取的上岗资格
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
培训有没有达到效果。。。

培训的有效性大家评估了吗??
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴