获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 otxtc(otxtc) 发表:
1, 狭缝宽度在 0.5mm量级上，而可见光在 0.5um量级上，二者比 >> 100倍，基本不用考虑衍射效应。
2, 杂散光主要来源不是狭缝衍射，而是光栅的高级次、所有光学元件表面的缺陷...
3，在通常的仪器中，衍射光由于不在正常光路中，是到不了样品室的。
即使有 衍射光由于杂散的原因 进入 正常光路，它的能量也应 是正常能量的 0.01%以下，对于通常只有 0.1% 精度的分光仪来说，直接忽略。
//光谱仪的狭缝大小参与决定了 光谱仪的带宽，但二者不是一个概念。
//一点理解。
原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 otxtc(otxtc) 发表:
1, 狭缝宽度在 0.5mm量级上，而可见光在 0.5um量级上，二者比 >> 100倍，基本不用考虑衍射效应。
2, 杂散光主要来源不是狭缝衍射，而是光栅的高级次、所有光学元件表面的缺陷...
3，在通常的仪器中，衍射光由于不在正常光路中，是到不了样品室的。
即使有 衍射光由于杂散的原因 进入 正常光路，它的能量也应 是正常能量的 0.01%以下，对于通常只有 0.1% 精度的分光仪来说，直接忽略。
//光谱仪的狭缝大小参与决定了 光谱仪的带宽，但二者不是一个概念。
//一点理解。
这个回答还是非常专业的。
1, 狭缝宽度在 0.5mm量级上，而可见光在 0.5um量级上，二者比 >> 100倍，基本不用考虑衍射效应。
我也很疑惑这点。书上就这么说。
可实际用激光笔为什么能看到衍射光呢。
我的社区
签到
