主题：【讨论】目前样品净化过程中石墨化碳黑SPE柱质量调查！

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
CARB用过waters、agilent、supelco、agela效果都不错，曾经做过回收率实验，是有区别，但相差不大。还可以接受。

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
CARB用过waters、agilent、supelco、agela效果都不错，曾经做过回收率实验，是有区别，但相差不大。还可以接受。

这几个都不便宜，安捷伦的不贵，效果不是很理想。

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
CARB用过waters、agilent、supelco、agela效果都不错，曾经做过回收率实验，是有区别，但相差不大。还可以接受。

这几个都不便宜，安捷伦的不贵，效果不是很理想。

是指对你的样品，效果不理想吧？

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
是的，流速不理想。

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
是的，流速不理想。

流速是可以控制的啊

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
这可不是控制的问题，负压太大是会影响分析的，谁然说没有达到那种程度，但稳定性是不敢保证的。

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
这可不是控制的问题，负压太大是会影响分析的，谁然说没有达到那种程度，但稳定性是不敢保证的。

呵呵，感觉你说的有些勉强
现在基本都是通过压力的调节来控制流速的

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
这可不是控制的问题，负压太大是会影响分析的，谁然说没有达到那种程度，但稳定性是不敢保证的。

呵呵，感觉你说的有些勉强
现在基本都是通过压力的调节来控制流速的

你说的没错，但与填料状态很有关系如果填料颗粒很均匀那么流速就很稳定，如果填料颗粒不均匀大的大小的小，那么装填的柱子，就需要很大的负压，而且流速也不稳，气泡频发，很难控制。你可以试一下。

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
这可不是控制的问题，负压太大是会影响分析的，谁然说没有达到那种程度，但稳定性是不敢保证的。

呵呵，感觉你说的有些勉强
现在基本都是通过压力的调节来控制流速的

你说的没错，但与填料状态很有关系如果填料颗粒很均匀那么流速就很稳定，如果填料颗粒不均匀大的大小的小，那么装填的柱子，就需要很大的负压，而且流速也不稳，气泡频发，很难控制。你可以试一下。

商品化的柱子，在这方面，应该会控制得很严格吧