原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
如果磁压氧没有不通参比气 运行 是不是微流量传感器容易烧坏啊 ? 怎样判断微流量传感器 时候完好呢 ?
磁压氧的原理,已经有专贴讲解过,它采用的是镍铬栅微流传感原理,通过电阻补偿的办法,来测量压差变化,从而得出氧含量,即所谓的扣减法。微流传感器是分布在参比气环境中的,断参比,热丝热量就容易过热烧坏。
判断的办法,最科学的方法是测量阻值,但我没干过。
现场情况如果确认是断过参比气,而又出现故障,只能更换传感器,问题解决了,就说明故障就是这个。
原文由 chu1274090(chu1274090) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
如果磁压氧没有不通参比气 运行 是不是微流量传感器容易烧坏啊 ? 怎样判断微流量传感器 时候完好呢 ?
磁压氧的原理,已经有专贴讲解过,它采用的是镍铬栅微流传感原理,通过电阻补偿的办法,来测量压差变化,从而得出氧含量,即所谓的扣减法。微流传感器是分布在参比气环境中的,断参比,热丝热量就容易过热烧坏。
判断的办法,最科学的方法是测量阻值,但我没干过。
现场情况如果确认是断过参比气,而又出现故障,只能更换传感器,问题解决了,就说明故障就是这个。
压差变化 是不是对应的mv 数值的输出了 如果 同量程气跟参比气 有较大的 mv值变换 是不是说明 为流量传感器 还是好的呢? 程哥 能不能 把我解释一下 零点气 跟参比气 跟校准时候 到底 100%对应的是不是零点呢? 还有就是零点跟 量程 校准时候有先后顺序码?
原文由 chu1274090(chu1274090) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
如果磁压氧没有不通参比气 运行 是不是微流量传感器容易烧坏啊 ? 怎样判断微流量传感器 时候完好呢 ?
磁压氧的原理,已经有专贴讲解过,它采用的是镍铬栅微流传感原理,通过电阻补偿的办法,来测量压差变化,从而得出氧含量,即所谓的扣减法。微流传感器是分布在参比气环境中的,断参比,热丝热量就容易过热烧坏。
判断的办法,最科学的方法是测量阻值,但我没干过。
现场情况如果确认是断过参比气,而又出现故障,只能更换传感器,问题解决了,就说明故障就是这个。
压差变化 是不是对应的mv 数值的输出了 如果 同量程气跟参比气 有较大的 mv值变换 是不是说明 为流量传感器 还是好的呢? 程哥 能不能 把我解释一下 零点气 跟参比气 跟校准时候 到底 100%对应的是不是零点呢? 还有就是零点跟 量程 校准时候有先后顺序码?
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
这就是我们的仪表 我想问一下 如果量程是98-100的 参比气是99.99%的高纯氧 零点对应的是不是 100% 的 氧气呢 ? 校准的时候 先校零点 还是先校 量程呢 (有区别吗) 还是 先校 哪个点无所谓呢?
高纯氧对应的是零点100%,但现实情况是没有这么高纯的氧,如果你这样设定,就会与真值之间误差,这种误差可通过人为干预的情况进行修正;
校准是有讲究的,像这种量程的表,可单校零点;也可校Z,再校S,然后再校Z ;也可以先校量程S,再校零点Z。就这三种方法,其它都属于演绎版。
为什么呢?
这里有一个准则,即仪器最后的落点必须是零点,为什么?因为零点线性最接近测量值,如果此点校验偏差大,测量的偏差就大;量程虽然也是线性的决定点,但远没有零点大。这种理论,可以用于绝大多数的线性表。
至于先校零点,还是先校量程,这点还重要吗?不重要了,不管你先校谁,最后校的那一点,一定是与测量值接近的那一点。
98~100的量程,本身就是测量纯度的,所以落零就是必须的了。
所以才有了了半校、周校、倍校的说法。
半校:单校零点;
周校:量程、零点;
倍校:周校的整数倍;
原文由 chu1274090(chu1274090) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
这就是我们的仪表 我想问一下 如果量程是98-100的 参比气是99.99%的高纯氧 零点对应的是不是 100% 的 氧气呢 ? 校准的时候 先校零点 还是先校 量程呢 (有区别吗) 还是 先校 哪个点无所谓呢?
高纯氧对应的是零点100%,但现实情况是没有这么高纯的氧,如果你这样设定,就会与真值之间误差,这种误差可通过人为干预的情况进行修正;
校准是有讲究的,像这种量程的表,可单校零点;也可校Z,再校S,然后再校Z ;也可以先校量程S,再校零点Z。就这三种方法,其它都属于演绎版。
为什么呢?
这里有一个准则,即仪器最后的落点必须是零点,为什么?因为零点线性最接近测量值,如果此点校验偏差大,测量的偏差就大;量程虽然也是线性的决定点,但远没有零点大。这种理论,可以用于绝大多数的线性表。
至于先校零点,还是先校量程,这点还重要吗?不重要了,不管你先校谁,最后校的那一点,一定是与测量值接近的那一点。
98~100的量程,本身就是测量纯度的,所以落零就是必须的了。
所以才有了了半校、周校、倍校的说法。
半校:单校零点;
周校:量程、零点;
倍校:周校的整数倍;
非常感谢 ! 校准 最后那点要落在 离测量接近的那点上 还有就是上面的那个问题还需要麻烦您了 就是 对应的电流输出呢 4MA 对应100%的点还是 98%呢 那个电流值 是不是 根据 测量的 MV 值转换的 还是 单纯的一个 对应数值的输出(为了对应DCS 操作台的数值显示呢)?
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 chu1274090(chu1274090) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
这就是我们的仪表 我想问一下 如果量程是98-100的 参比气是99.99%的高纯氧 零点对应的是不是 100% 的 氧气呢 ? 校准的时候 先校零点 还是先校 量程呢 (有区别吗) 还是 先校 哪个点无所谓呢?
高纯氧对应的是零点100%,但现实情况是没有这么高纯的氧,如果你这样设定,就会与真值之间误差,这种误差可通过人为干预的情况进行修正;
校准是有讲究的,像这种量程的表,可单校零点;也可校Z,再校S,然后再校Z ;也可以先校量程S,再校零点Z。就这三种方法,其它都属于演绎版。
为什么呢?
这里有一个准则,即仪器最后的落点必须是零点,为什么?因为零点线性最接近测量值,如果此点校验偏差大,测量的偏差就大;量程虽然也是线性的决定点,但远没有零点大。这种理论,可以用于绝大多数的线性表。
至于先校零点,还是先校量程,这点还重要吗?不重要了,不管你先校谁,最后校的那一点,一定是与测量值接近的那一点。
98~100的量程,本身就是测量纯度的,所以落零就是必须的了。
所以才有了了半校、周校、倍校的说法。
半校:单校零点;
周校:量程、零点;
倍校:周校的整数倍;
非常感谢 ! 校准 最后那点要落在 离测量接近的那点上 还有就是上面的那个问题还需要麻烦您了 就是 对应的电流输出呢 4MA 对应100%的点还是 98%呢 那个电流值 是不是 根据 测量的 MV 值转换的 还是 单纯的一个 对应数值的输出(为了对应DCS 操作台的数值显示呢)?
你别说,这值我真没改过,我是搞实验室分析出身,对仪表信号这块,始终报有敬畏之心。
但从理论上来说,这值是可以改的,它只是一个测量值的电流输出信号。
这个范围,可以正着放,也可以反着放,应该问题不大,建议不做修改!
如果你想做尝试,可以试试,看看对测量值输送传递是否有影响。可做成图解方式发上来分享下。
如打算如何做?为什么想这么做?在菜单中那条中做如何修改,最后的的效果,多做这些尝试,对个人经验的的积累是有莫大好处的,有尝试,就要有总结,不然等于没做。
原文由 chu1274090(chu1274090) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:原文由 chu1274090(chu1274090) 发表:原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
这就是我们的仪表 我想问一下 如果量程是98-100的 参比气是99.99%的高纯氧 零点对应的是不是 100% 的 氧气呢 ? 校准的时候 先校零点 还是先校 量程呢 (有区别吗) 还是 先校 哪个点无所谓呢?
高纯氧对应的是零点100%,但现实情况是没有这么高纯的氧,如果你这样设定,就会与真值之间误差,这种误差可通过人为干预的情况进行修正;
校准是有讲究的,像这种量程的表,可单校零点;也可校Z,再校S,然后再校Z ;也可以先校量程S,再校零点Z。就这三种方法,其它都属于演绎版。
为什么呢?
这里有一个准则,即仪器最后的落点必须是零点,为什么?因为零点线性最接近测量值,如果此点校验偏差大,测量的偏差就大;量程虽然也是线性的决定点,但远没有零点大。这种理论,可以用于绝大多数的线性表。
至于先校零点,还是先校量程,这点还重要吗?不重要了,不管你先校谁,最后校的那一点,一定是与测量值接近的那一点。
98~100的量程,本身就是测量纯度的,所以落零就是必须的了。
所以才有了了半校、周校、倍校的说法。
半校:单校零点;
周校:量程、零点;
倍校:周校的整数倍;
非常感谢 ! 校准 最后那点要落在 离测量接近的那点上 还有就是上面的那个问题还需要麻烦您了 就是 对应的电流输出呢 4MA 对应100%的点还是 98%呢 那个电流值 是不是 根据 测量的 MV 值转换的 还是 单纯的一个 对应数值的输出(为了对应DCS 操作台的数值显示呢)?
你别说,这值我真没改过,我是搞实验室分析出身,对仪表信号这块,始终报有敬畏之心。
但从理论上来说,这值是可以改的,它只是一个测量值的电流输出信号。
这个范围,可以正着放,也可以反着放,应该问题不大,建议不做修改!
如果你想做尝试,可以试试,看看对测量值输送传递是否有影响。可做成图解方式发上来分享下。
如打算如何做?为什么想这么做?在菜单中那条中做如何修改,最后的的效果,多做这些尝试,对个人经验的的积累是有莫大好处的,有尝试,就要有总结,不然等于没做。
感兴趣的 朋友可以看下 帖子的最后一张图 仔细观看的话 上面有显示4MA对应的事100% 20MA对应的是98% 这是我应经手动更改之后的 图片 更改也不难 改电流对应的量程输出 至于我为什么要更改了 是因为 仪表上 总是显示DAC故障(数字模拟转化器) 我不知道故障是为什么出现 既然是 信号转换方面的问题 那98%的对应高的MV值 那么是不是它也应该对应高的电流值呢 所以我就 把电流对应的量程更改了 100% 检查器检查出来的的 底MV值对应了底的电流值 98%的 电压值对应了高的电流值 后来更改之后 DAC 故障就消失了 当然这个仪表有两个量程设置 即高量程跟低量程 我也设置了一下 但是我干肯定 DAC故障消失 99%跟我更改 电流对应的输出是无关的 我也不知道 最后怎么会DAC故障消失的 所以我想问问大家有没有这方面的经验!