主题：【转帖】我所了解的3个牌子的显微镜

最近收集了一些关于显微镜的好的文章，分享出来主要为的是共同进步和共同学习！！全当抛砖引玉！

本人接触过OLYMPUS NIKON ZEISS 显微镜，对这个三个品牌的显微镜有一些了解。如果各位看官要问我那个牌子的显微镜质量最好，我可以给大家一些个人看法。

1 从外观管和机械性能。 ZEISS显微镜的做工是很细腻的，外表的喷漆光滑，摸上去手感非常好，OLYMPUS 和NIKON的要差一些。不过这些对成像质量来说意义不大。
看机械部分部分。 OLYMPUS和NIKON 的调焦粗调手感不是很好，相对要涩一些。ZEISS的粗调要舒适些，不用太多力即可操作。 微调焦部分各品牌差别不大。

2图像效果。大家都传说ZEISS显微镜的效果最好，真是这样吗？其实未必，也许是因为历史的原因，ZEISS有很多的发明创新晃晕了大家。如果你现场拿一台 BX51 80I  AXIOIMAGER A1 同样配置条件下，比较效果，你几乎很难分辨那个显微镜的效果最好，即使是大家认为 ZEISS的荧光效果最佳，但实际也几乎看不出来，可能也是本人眼力不行，个人看法！

有一些研究线虫的老师特别推崇ZEISS 的DIC 效果。探究其原因我们发现，做线虫研究的人用ZEISS显微镜的历史太久了，很可能是他们已经用习惯蔡司了。一个有趣规律就是某一个研究领域的人钟爱某一个品牌，因为是他们做学生，读博士时用的都是这个牌子。小平说了：“要从娃娃抓起，看来有道理，哈哈！

3 故障率 。三个品牌的故障率是在没有太大区别。现在显微镜的厂家除了物镜镜头还是自己制作的外，有太多的东西都是OEM, 比如灯箱，载物台，数码相机等等，所以有蔡司显微镜大量灯箱烧裂的事件。
各厂家有大量数码相机芯片出问题的事件（因为用的是SONY的同一型号有瑕疵芯片）。
所以 现在如果那个进口品牌的在保修期内就出现质量问题，千万不要意外。所以在这个情况下，既然故障在所难免，那就要看那个品牌有解决问题的态度和效率。哪些办事拖沓，态度蛮横的公司，大家一定要坚决抵制，不能惯着。呵呵！

4 价格
大家一定认为贵的东西一定是好东西，那就错了。当然价值规律我们也是要承认存在的，但我认为所有价值规律有滞后性，也就是说以前好的东西现在不一定就好，价格贵是因为厂家是按他自己的定价规律来定价的。不一定是反映了真实的商品价格。所以大家买东西是一定要注意了，买显微镜要慎重，不能当冤大头，被某些品牌给忽悠了。

5 罗嗦了这么多，也许有人还要问我，到低哪个牌子的显微镜质量最好呢？为什么不给一个明确的答案呢？ 其实这个问题是个伪命题，就象你要问我谁是好人谁是坏人一样，是吧？呵呵

7 世上没有最好的显微镜品牌，世上没有完美的东西，这也正常。这是应该了那句网络流行语“不要迷恋哥，哥是个传说”。

8 最后还是那句老话：世上没有最好的显微镜，只要最适合你的显微镜。多学习显微镜知识，靠自己的眼睛去挑选吧。