原文由 tutm(tutm) 发表:
我估计峰面积差得很多,应该与淀粉和水的比例,以及放置时间关系很大;样品总量的影响应该不会如此明显。
平时很多比较稳定的样品测试时,重量范围也可能有你的那么大,但是峰面积差异不会有30倍。
因此,如果你样品数量称重是可靠的话,造成如此明显差异的最大可能是样品启动测试程序前就已经开始糊化了。不知道你是如何配制样品的。
建议你先在坩埚里称好干淀粉,稍压紧,然后用微量进样器加水3-5ul,然后立即盖上坩埚盖密封,放进炉内尽快启动,减少时间的影响。水中可以加少量表面活性剂,让淀粉能很快均匀润湿。
原文由 tutm(tutm) 发表:
我估计峰面积差得很多,应该与淀粉和水的比例,以及放置时间关系很大;样品总量的影响应该不会如此明显。
平时很多比较稳定的样品测试时,重量范围也可能有你的那么大,但是峰面积差异不会有30倍。
因此,如果你样品数量称重是可靠的话,造成如此明显差异的最大可能是样品启动测试程序前就已经开始糊化了。不知道你是如何配制样品的。
建议你先在坩埚里称好干淀粉,稍压紧,然后用微量进样器加水3-5ul,然后立即盖上坩埚盖密封,放进炉内尽快启动,减少时间的影响。水中可以加少量表面活性剂,让淀粉能很快均匀润湿。
原文由 tutm(tutm) 发表:
我估计峰面积差得很多,应该与淀粉和水的比例,以及放置时间关系很大;样品总量的影响应该不会如此明显。
平时很多比较稳定的样品测试时,重量范围也可能有你的那么大,但是峰面积差异不会有30倍。
因此,如果你样品数量称重是可靠的话,造成如此明显差异的最大可能是样品启动测试程序前就已经开始糊化了。不知道你是如何配制样品的。
建议你先在坩埚里称好干淀粉,稍压紧,然后用微量进样器加水3-5ul,然后立即盖上坩埚盖密封,放进炉内尽快启动,减少时间的影响。水中可以加少量表面活性剂,让淀粉能很快均匀润湿。