主题:【讨论】实验室内审真的如同“鸡肋”??

浏览0 回复52 电梯直达
可能感兴趣
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是鸡肋不是标准、体系或认可机构的问题

而是实验室自身的问题
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2.  有一点点作用
3.  没作用,只是形式而已
我们这2天正好内审,顺利通过。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pinkiech
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
起不起作用 要看公司领导层的看重程度

认真搞 切实的搞 一定是有很大的作用的

如果只是走形式 那么就是鸡肋

不过在利益时代 一切以利益为重 内审基本上都是走形式的多 但是应该也能找出了小问题
abumiya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今年新成立了三个新实验室,新老实验室效果比较起来,对新实验室的作用比较大些,因为新实验室从无到有,有很多地方需要内审的检查来进行诊断和完善。但老实验室上,作用就没有那么大了,有些形式了。个人觉得内审的作用与否与内审员的水平也有很大关系。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/1/19 18:02:25 Last edit by abumiya
uturn2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
内审这个事情,要做好就能做好。关键看重视程度了
yangyon8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是找出一年来存在的不足,当然找出了,能不能改正只最关键的问题。
guoqunzh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们现在正计划做实验室管理体系内审,感觉内审作用还是有的,能够发现以下平时不注意的问题,但问题的改善确认一定要做好,否则就真可能变成鸡肋了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴