主题:【讨论】实际分析过程与标准方法有差异吗

浏览0 回复9 电梯直达
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位在实际分析过程中的操作与标准方法有差异吗?我们往往在标准方法基础上做些改进,在原始记录中需要体现这些差异吗?标准方法通常可分为前处理、仪器条件、数据处理等,前处理与仪器条件分属不同方法,允许么?如允许,该怎样填写方法名称?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jl070869(jl070869) 发表:
各位在实际分析过程中的操作与标准方法有差异吗?我们往往在标准方法基础上做些改进,在原始记录中需要体现这些差异吗?标准方法通常可分为前处理、仪器条件、数据处理等,前处理与仪器条件分属不同方法,允许么?如允许,该怎样填写方法名称?


有时为了提高工作效率等原因,可能是会根据自己现有的条件对操作进行一些变动,只要原理类似或相同,最终结果一致或相符,个人认为可以不用在原始记录中详细体现。不过如果是认证实验室可能也是要有记录和验证数据的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/12/15 17:25:36 Last edit by mcds
0101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要看数据用途吧,如果是出报告的还是尽量按标准来,如果是做研究的,那改进都是写出来算创新了吧。
纸鸢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
与标准方法有所改进
一般会根据实验室的具体情况来改进
乐果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
平时用的方法很少是完全按照标准规定的方法做的
都适当的做过修改的
原则上不做大的改变就行吧
乐果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
平时用的方法很少是完全按照标准规定的方法做的
都适当的做过修改的
原则上不做大的改变就行吧

主动思维很关键,关键看实验结果,
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jl070869(jl070869) 发表:
各位在实际分析过程中的操作与标准方法有差异吗?我们往往在标准方法基础上做些改进,在原始记录中需要体现这些差异吗?标准方法通常可分为前处理、仪器条件、数据处理等,前处理与仪器条件分属不同方法,允许么?如允许,该怎样填写方法名称?

楼主,对于标准方法的改动属于偏离,如果能证明改动对分析没有影响,需要有改动后的方法验证和数据,并且报请技术负责人批准后可以实施。不需要在原始记录里说明,但是应该保存相应的文件和数据。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0101(lin010309) 发表:
主要看数据用途吧,如果是出报告的还是尽量按标准来,如果是做研究的,那改进都是写出来算创新了吧。

有时候标准不是完全适用,但是没有更合适的,是需要一些改动,最主要的是改动要有记录和证据说明,只要手续齐备,是允许改动的。
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
平时用的方法很少是完全按照标准规定的方法做的
都适当的做过修改的
原则上不做大的改变就行吧

要求是只要对分析的数据有影响的都需要做这个改动验证工作,目前国标有很多地方通用性不太强,分析过程中改动是比较多的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴