主题:【求助】ICP-MS测定钢中的钙镁比较可靠的下限是多少?

浏览0 回复12 电梯直达
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:已退还积分 状态: 无最佳答案
目前看见别人写的一些东西,有的写到ICP-MS测定钢中的钙镁含量范围0.00005-0.0020%,不知道大家在做的时候,能达到那么低的下限(能准确稳定的测量程度),因为目前ICP-AES国标中的下限也只不过0.0010%,而且再现性R也比较大。不知道ICP-MS是否能做到较好的水平。
该帖子作者被版主 金水楼台先得月2积分, 2经验,加分理由:不错的话题
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS本身就比AES灵敏度就高
检测限相对也要低一点
具体每个实验室 或者说每个人能做到多少需要看这个人的或者说是实验室的水平
你可以做一系列的实验来看自己实验室的 方法检测线
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以自己做 一下方法检出限,对于ICP-MS做这个含量我想应该可以的。
AAS做这个含量范围的钙和镁应该没问题吧!
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有文献报道,LA-ICP-MS 干气溶胶测试钢铁时,Mg 轻稀土(LREE)的分布非常不均一,在几十um尺度内能相差3-4个数量级。梁婷,胡兆初,刘勇胜 等(2010) 激光剥蚀电感耦合等离子体质谱无内标定量分析钢铁样品. 冶金分析 30(4):1-8

Ca Mg 的检出限(Limit of detection)在ICP-MS中相对较高。如果是湿法ICP-MS,再考虑到化学试剂、实验环境的Ca Mg贡献,测定限(Limit of determination) 应该会非常高。
该帖子作者被版主 albert8009221积分, 2经验,加分理由:感谢分享文献
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/12/24 14:00:09 Last edit by timstoicpms
sunmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunmei(sunmei) 发表:
ICP-MS测Ca,Mg好象不太灵敏.

不是不太灵敏,是轻质量数在ICPMS上都不太好做,而Ca的测定一般要用反应池或碰撞池技术
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:参与讨论
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道大家有什么好的实验经验,因为做低含量的钙镁,湿法ICP-MS需要控制试剂和水等一系列的东西,不知道再现性怎么样。RSD能达到30%一下吗?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
不知道大家有什么好的实验经验,因为做低含量的钙镁,湿法ICP-MS需要控制试剂和水等一系列的东西,不知道再现性怎么样。RSD能达到30%一下吗?

可以的,具体看你的前处理和基体匹配问题
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jdt4593
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-MS测定Ca,Mg不太好测,不知有人做过它们具体的检出限吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴