主题：【求助】请问便携式X荧光光谱仪应该注重那几个具体指标？

这个一般仪器购买的时候都有的啊！

应该注重数据的重复性即精确度，因为这样说明仪器稳定性较好。即使测试准确度不好，可以调节，但稳定性不好是硬件问题，没办法改善。

目前在国际上，能够依据的标准不多，一般是IEC62321。在国内，一般也是依据此标准，同时工信部的C-ROHS标准也对此有所涉及。但他们都有一个问题，那就是都是说的该仪器的稳定性，而不是说该类仪器的准确度：在IEC62321中，该仪器的稳定度能够达到30%,就认为是合格的，国家工信部认可的标准为，仪器的稳定度为15%。在这的两大标准中，均不提准确性而只提稳定度的说法，在很大程度让初步涉猎此领域的购买者很是头疼，同时也是一些仪器厂商借机狡辩的借口。造成上述说法的原因其实很简单：此类仪器属于定性半定量产品，即通过探测器进行探测分析，得出待测品中含有那种元素，然后通过各个厂家的独有技术进行分析，将含量结果在电脑上显示出来，而含量多少，是可以更改的，所以只能称之为半定量。一款仪器测的准确性不高，不一定是硬件有问题，可以通过调整数据库进行更新，达到满意效果，而一款仪器的稳定性不高，那很可能就说明硬件或者技术有些问题。
故目前的销售人员介绍仪器时，进口仪器的销售人员爱拿仪器的稳定性做文章，而国产仪器的销售人员爱拿仪器的精确度做文章。客观说，仪器的稳定性在一定的范围内，不影响产品的正常测量，稳定性差一些但价格相对低廉，还是值得客户认可的。
在依据标准不多的情况下，仪器生产厂家一般都会建议客户拿样品先到检测机构进行检测，然后根据检测报告来评判结果，检测机构在深圳的市场上一般是SGS、华测、谱尼测试这三家比较知名，客户送检到这三家机构的也比较多。但客户有时会发现这样一个问题，那就是检测机构彼此之间的数据有时也会有所偏差，造成这种现象的原因，一方面是由于检测机构采用的检测设备不同，另一方面也是由于操作人员或其他不确定因素造成的。通常而言，一些小的检测机构甚至比较大的检测机构会先用XRF设备进行初步筛选分析，如果有害物质含量比较低，则直接出报告，如果含量比较高，则会用化学分析仪器进行二次检测：小检测机构是因为买不起贵重的化学分析仪器，大的检测机构是因为送检的产品太多，化学分析仪器很难测完。根据我们的经验来看，一般的塑胶料或者涂层等样品，目前技术相对比较成熟，稍微好点的检测机构都能够比较准确的测量出其数据，但如果样品比较复杂，建议送交SGS等知名机构，我们曾经就碰到过客户检测出的油漆类测卤素数据，两家知名机构数据相差很远的现象，我们的仪器和SGS的数据非常接近，而和另外一家国内的知名检测机构相差很远的现象。
故在检验XRF仪器测试是否精准时，采用检测机构的数据也要谨慎对待，一般可以采信其数据，而有时也要根据XRF仪器生产商的技术人员所提交的建议进行区别对待。
综上，厂家在评判EDXRF仪器技术好坏与否的标准一般有三条：
一：生产商的仪器稳定性如何，重复性是否则合理范围内
二：是否和检测机构检测出来的数据接近
三：具体问题具体分析

感谢帮助。。