实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042844今日发帖：46 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】凡事还是与人为善的更好！

浏览0 回复28 电梯直达
刘彦刚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/01/14 11:04:18 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    近期从中国计量编辑部网上发布的2011年第一期《中国计量》的目录上得知有我认识的某老师的大作：《常规控制图》用于计量标准检定过程控制不可行一文（见附件1）。我打去电话向该老师表示祝贺，并要了他的大作拜读（因为第一、二期杂志往往要到三月才能收得到）。看后觉得文章欠妥之处颇多，理应给该老师提个醒（毕竟人家给我发来了文章）。但考虑到该老师是很有主见的人，为慎重起见，我想先征得另一老师对我的看法的意见后，再与该老师沟通。可另一老师很是反对我将对文章的看法告知该老师，意思是既然《中国计量》愿意发就让其发去，我们懒得去告知他们对与否。经另一老师这么一说，我也犹豫了一下。但还是觉得凡事还是与人为善的更好！所以我还是尽可能委婉地给该老师发去如下邮件：

老师：
        您好！
    我认真拜读了您的大作，我不得不说：我不能完全同意您的观点！觉得有些牵强和偏激。个人意见仅供参考！

                              问候
元旦节日快乐！

                                                                                        萍乡所：刘彦刚
                                                                                            2011－1－2

    该老师收到我的邮件后，过了几天发来邮件：“请批评指正”。既然该老师发话了，我就又去了一如下邮件：

老师：
    您好！
    我是担心很难达成一致的意见，所以上次日只是总体上说了一下我的感受。我觉得JJF1003—2008只是建议：相当于借用控制图的方法，对标准的稳定性进行控制。进行控制时，是标准对一稳定的核查标准进行测量。当然JJF1003第32页最后的：“建议尽量采用控制图对其测量过程进行连续和长期的统计控制”是不准确的。既然是相当于借用，难免有些无法一一对应之处。就好比说任何比喻都是蹩足的一样，不能过于苛刻。您说是吗？个人意见仅供参考！
                致
礼！
                          萍乡所：刘彦刚
                                                        2011－1－6
    之后，该老师就没说什么了，我想应该是基本同意我的看法。我觉还是这样：能给老师提个醒就提个醒的好，那怕是自己的看法也不一定正确，只要我们诚恳地提出来，老师会有则改之、无则加勉的哦！版友们：你们说是吗？

       

附件：
原文.rar
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
吉普丽儿
xiaopianzi1209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/14 11:41:41 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
总感觉是对稳定性的考核方法理解有偏差
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/14 11:56:14 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对。我觉的有什么就说出来，，两个或者更多的人受益。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hugh
hughligq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/14 12:05:24 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
文章本身就是探讨性质的，作者也是提出自己不同的观点，当然大家可以讨论也可以提出不同观点了。经过讨论会得出更为客观的结论，所以支持有啥说啥。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/14 15:18:32 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 吉普丽儿(xiaopianzi1209) 发表:
总感觉是对稳定性的考核方法理解有偏差

应该说JJF1033－2008较前面的好多了，更人性、更注重可操作性，建议能进行稳定性考核的，就尽可能进行；对于实在不能进行稳定性考核的，可以不考核稳定性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/14 15:20:24 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
对。我觉的有什么就说出来，，两个或者更多的人受益。

是哦！如果不说出来，也许自己的想法就是错误的都不一定能发现！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xing-xing
xingzhenhai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/14 16:04:11 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
凡事还是与人为善的更好！

严重同意，符合中国习惯啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/15 4:15:24 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 hughligq(hughligq) 发表:
文章本身就是探讨性质的，作者也是提出自己不同的观点，当然大家可以讨论也可以提出不同观点了。经过讨论会得出更为客观的结论，所以支持有啥说啥。

谢谢你的理解！谢谢你的支持！让我们知无不言、言无不尽，营造一个良好的共同探讨的良好学术氛围。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/15 4:20:39 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
凡事还是与人为善的更好！

严重同意，符合中国习惯啊

是哦！这是我们的祖先留下来的好传统。绝不能因为学习西方先进技术和先进管理时，将我们的优良传统给丢了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huacai
huangfx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/17 12:28:15 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在大多数人都是另一老师的做法所以才出现肖传国这样害人的事
应该支持LZ的做法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/17 15:15:15 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 huacai(huangfx) 发表:
现在大多数人都是另一老师的做法所以才出现肖传国这样害人的事
应该支持LZ的做法

谢谢支持！并且希望我们大家一起来这样做，为文明为和谐尽我们各自微薄之力！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】凡事还是与人为善的更好！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁