快速导航采购仪器提醒

红外光谱（IR）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 红外光谱（IR）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】漫反射红外定量分析

浏览0 回复9 电梯直达

wyzdn

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/02/20 16:43:12 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我想问一下，用漫反射红外技术测量气体在粉末样品的吸附，是应该用峰的强度还是峰面积来进行定量分析呢？

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 17:22:28 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你可以两个都试试，看哪个更稳健。一般来说，用峰高就行了。

赞贴

拍砖

wyzdn

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 18:27:38 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
你可以两个都试试，看哪个更稳健。一般来说，用峰高就行了。

那应该是在什么模式下呢？是K-M模式、吸光度模式还是别的呢？另外我想问一下，究竟峰高和峰强哪个代表表面吸附物种的量更准确呢？谢谢！

赞贴

拍砖

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 18:34:59 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

K-M模式结果的线性会更好一些。理论上峰面积更准，实际中不一定，往往峰高更好用。

原文由 wyzdn(wyzdn) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
你可以两个都试试，看哪个更稳健。一般来说，用峰高就行了。

那应该是在什么模式下呢？是K-M模式、吸光度模式还是别的呢？另外我想问一下，究竟峰高和峰强哪个代表表面吸附物种的量更准确呢？谢谢！

赞贴

拍砖

ghcily

禁止发帖修改昵称

ID：ghcily

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 18:39:50 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

理论上峰面积误差更小一些吧

赞贴

拍砖

wyzdn

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/20 18:41:01 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
K-M模式结果的线性会更好一些。理论上峰面积更准，实际中不一定，往往峰高更好用。

原文由 wyzdn(wyzdn) 发表:
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
你可以两个都试试，看哪个更稳健。一般来说，用峰高就行了。

那应该是在什么模式下呢？是K-M模式、吸光度模式还是别的呢？另外我想问一下，究竟峰高和峰强哪个代表表面吸附物种的量更准确呢？谢谢！

好的，谢谢你！

赞贴

拍砖