紫外可见分光光度计(UV)

主题:【线上讲座47期】紫外-可见分光光度法新项目开发解决方案(提问十积分奖励)

浏览0 回复152 电梯直达
可能感兴趣
0101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
0101老师真是应用的高手呀!
作方法开发如果只有单机操作的仪器,没有PC装工作站控制仪器的话是不是很困难呢?

0101只是帮忙发帖,是zhenduanye老师的讲座额,呵呵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhenduanye老师您好!我有以下问题想请教,
请问:国产厦门大学的紫外和进口的紫外一般意义上来说精度上区别大不大?

问题问得可能比较笼统,希望老师大致的介绍一下。再次感谢。

金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhenduanye您好!我有以下问题想请教:
紫外-可见分光光度法测定地质样品中的Mo,一般能做到多大含量范围?
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhenduanye您好!我有以下问题想请教,
请问:有些方法选用的波长并不是最大吸收波长,那最终选用的波长是根据什么原则确定的呢?
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhenduanye您好!我有以下问题想请教,
请问:在有些方法中,做标准曲线的时候浓度较小的点往往线性相对较差,这是问什么呢?如何解决这个问题呢?
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhenduanye您好!我有以下问题想请教,
请问:紫外可见确切的分界波长到底应该是多少呢?
这站不远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
0101老师真是应用的高手呀!
作方法开发如果只有单机操作的仪器,没有PC装工作站控制仪器的话是不是很困难呢?

您客气了,讲座里也提到了,没有工作站和PC的话,只能用坐标纸选点的方式来绘制吸收曲线。基本上能确定最大吸收波长。
但是无法对扫描速度进行优化。对采样间隔也是人为的添加一些数据点,但根本无法和仪器绘制的吸收曲线进行媲美。
在对光谱带宽进行优化的时候,也存在一定的困难。
所以建议,在没有工作站的仪器中,最好采用默认的光谱带宽,去优化最大吸收波长。
这站不远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
zhenduanye老师您好!我有以下问题想请教,
请问:国产厦门大学的紫外和进口的紫外一般意义上来说精度上区别大不大?

问题问得可能比较笼统,希望老师大致的介绍一下。再次感谢。


您客气。
首先来说紫外分光光度计的制造技术比较成熟,工艺上基本上和国外的没什么区别。
但是关键部件还不能国产,比如光栅,检测器,国产的质量还无所与国外的媲美。
对不起,没用过厦门大学的仪器,所以不敢妄言。不知道这款仪器所采用的光栅和检测器都是哪里生产的。
还有,对仪器的一些指标进行检测,就知道仪器的性能如何。比如测定杂散光,光度准确性,投射比准确度,基线漂移等指标。
同事也可以找一个国外的仪器进行比较,比如我所使用的岛津的2550,看两者的技术指标都多大的差异。
关键看您的使用,适合自己,满足自己的测定就可以。不一定非要多么高级的仪器。
这站不远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
zhenduanye您好!我有以下问题想请教:
紫外-可见分光光度法测定地质样品中的Mo,一般能做到多大含量范围?

对不起,这个没做过。
据我所知,现在测定无机元素都用原子吸收,ICP等仪器。其检出限都比分管光度计的高。
但是我们不能磨灭分光光度计在测定元素方面的能力。其仪器的简单和方法的成熟是其他方法不可比拟的。
我猜测MO元素测定应该是采用显色剂在可见区进行测定的,不知道对吗?
这种测定方法的优点是显色剂的选择性很强,干扰相对较少。缺点是检出限比较高。
不知道地质样品中MO的含量在什么范围?
建议您按照相关标准配置一条标准曲线,再处理一个样品看看。看看样品的含量范围。
我没做过地质样品,给我的感觉样品的采集应该很重要,一定要搞好取样的代表性,如何去粉碎样品,如何保证取样的代表性,我觉得这方面
比样品测定过程本身更重要。如果取样都取不好,后面的测定没有意义。
如果样品中MO含量比较高,建议减少称样量和增加定容体积,并进行必要的稀释。
如果样品含量太低,建议你改用原子吸收等其他仪器测定。
这站不远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
zhenduanye您好!我有以下问题想请教,
请问:有些方法选用的波长并不是最大吸收波长,那最终选用的波长是根据什么原则确定的呢?

这位老师的这个问题问的比较好
一般情况下选用最大吸收波长,但有时候不选择最大吸收波长,有如下几种情况,根据情况进行选择
1 最大吸收波长处有干扰,比如最大吸收260纳米,而在260纳米有干扰组分在此处也有吸收,为了避开干扰,可以稍微改变一下测定波长,从而消除干扰。这里图解说明最好,我先简单的画一个,和大家分享一下。
从图中可以看出,最大吸收处有干扰,可以稍微的往短波长移动一下,避开干扰。
2第二种情况,就在最大吸收波长处在换灯的地方,一般去改变灯的切换点来达到保留最大吸收。但有时候考虑到灯的能量等因素,也可以改变不在最大吸收波长处测定。
3 当某组分不止有一个吸收波长时,考虑到灵敏度和稳定性的等方面的原因,也会采用别的吸收波长进行测定。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴