主题：【求助】看帖有疑惑“中国产品检测认证实验室（第一、二、三方）大收集，你的实验室属于第几方”

原文由 ruru4869(ruru4869) 发表:
弱弱的问一下，看了“讨论】【有奖征集】中国产品检测认证实验室（第一、二、三方）大收集，你的实验室属于第几方？？？共有 1133 人关注过本贴”
这个帖子以后很迷惑http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100612/2609775/
为什么有的第三方检测实验室只申请CNAS就可以提供对外检测服务？我们公司从领导到下属都很纠结这个问题，CMA不是第三方强制要求的么，中国特色。只有CNAS没有CMA对外初具报告的第三方的检测室算什么情况呢？
我们咨询技术监督局、计量所、内审员培训的老师都说CNAS要搞第三方就要申请CMA，但是网上看到的情况又有偏差。
如果我们公司只申请CNAS做第三方检测实验室初具的报告具有什么地位呢？会不会承认呢，遇到纠纷打官司的会有什么后果呢

我是新手，求帮助。。

原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:

原文由 ruru4869(ruru4869) 发表:
弱弱的问一下，看了“讨论】【有奖征集】中国产品检测认证实验室（第一、二、三方）大收集，你的实验室属于第几方？？？共有 1133 人关注过本贴”
这个帖子以后很迷惑http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100612/2609775/
为什么有的第三方检测实验室只申请CNAS就可以提供对外检测服务？我们公司从领导到下属都很纠结这个问题，CMA不是第三方强制要求的么，中国特色。只有CNAS没有CMA对外初具报告的第三方的检测室算什么情况呢？
我们咨询技术监督局、计量所、内审员培训的老师都说CNAS要搞第三方就要申请CMA，但是网上看到的情况又有偏差。
如果我们公司只申请CNAS做第三方检测实验室初具的报告具有什么地位呢？会不会承认呢，遇到纠纷打官司的会有什么后果呢

我是新手，求帮助。。

如果是在国内的纠纷，那么没有CMA，其出具的检测报告等同于厂商的自我检测，一般不会作为充分的法律证据，只作为补充资料。另外呢，目前很多在中国运营的境外实验室，可能还没有申请相应的CMA资质。

原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:
我对这个法律证据不是很明白，用在什么情况下的数据叫做法律证据呢？
如果我们只有CNAS没有CMA，出了一个报告，接受报告的单位不能把这个数据写在他们的产品说明书或者类似质量报告里，是吗？只能做为他们的内部资？如果接受报告的单位把数据用在明书或者类似质量报告里，只跟他们有关系，跟我们检测机构无关，可以这样理解吗？

相信你们开具的检测报告中也会说明未经授权的部分引用，测试机构不承担相关的风险。至于他是不是写进去，那是他的事情；倒是如果他直接把你的检测报告提交客户，这个时候风险就来了，如果是国内贸易，那么这份报告就会被追究到你的资质，然后工商以及质检就会来调查你的越权限经营。

原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:
我对这个法律证据不是很明白，用在什么情况下的数据叫做法律证据呢？
如果我们只有CNAS没有CMA，出了一个报告，接受报告的单位不能把这个数据写在他们的产品说明书或者类似质量报告里，是吗？只能做为他们的内部资？如果接受报告的单位把数据用在明书或者类似质量报告里，只跟他们有关系，跟我们检测机构无关，可以这样理解吗？

相信你们开具的检测报告中也会说明未经授权的部分引用，测试机构不承担相关的风险。至于他是不是写进去，那是他的事情；倒是如果他直接把你的检测报告提交客户，这个时候风险就来了，如果是国内贸易，那么这份报告就会被追究到你的资质，然后工商以及质检就会来调查你的越权限经营。

原文由 watertime(watertime) 发表:
我认为有CNAS没有CMA也可以做第三方的事情，关键是之前跟客户沟通清楚，只要客户与其客户达成一致，接受即可。认可委确实不接受申请第三方资质评估（那是当地质量监督部门的事情），但是也没有说反对做第三方的检测，我理解不超范围出具盖CNAS的检测报告就没事。
也有小小疑惑，像著名的国外第三方在国内分支机构SGS等，有CMA资质吗？