主题:【求助】请问REACH的限制类物质和通报类物质的问题

浏览0 回复3 电梯直达
freedy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看指令时发现,通报类的应该就是SVHC吧,这个还可以允许0.1%的含量呢,那限制类的不能含有。那为什么市面上都是针对SVHC做检测,对于限制类的相对要少些呢
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jeewah
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
限制类物质可以追溯到76/769/EEC,限制清单中的物质原来都以单独的指令发布过,如邻苯指令、偶氮指令。我们见到的很多法规指令如ROHS以及很多企业的规定如SONY SS-00259等,均来自于76/769/EEC或其后续指令。
因此,早就开始检测这些限制类物质了。
该帖子作者被版主 lotus_sum2积分, 2经验,加分理由:正解
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jeewah(jeewah) 发表:
限制类物质可以追溯到76/769/EEC,限制清单中的物质原来都以单独的指令发布过,如邻苯指令、偶氮指令。我们见到的很多法规指令如ROHS以及很多企业的规定如SONY SS-00259等,均来自于76/769/EEC或其后续指令。
因此,早就开始检测这些限制类物质了。

正确。
限制类的基本都是之前一直有法规指令约束的部分。
freedy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢,明白了。
原文由 jeewah(jeewah) 发表:
限制类物质可以追溯到76/769/EEC,限制清单中的物质原来都以单独的指令发布过,如邻苯指令、偶氮指令。我们见到的很多法规指令如ROHS以及很多企业的规定如SONY SS-00259等,均来自于76/769/EEC或其后续指令。
因此,早就开始检测这些限制类物质了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴