主题:【讨论】关于定量方法的区别

浏览0 回复4 电梯直达
appleting2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在分析有害物质的过程中,有各种定量方法,比如外标法,内标法,内标曲线法等,我们实验室的GCMS是专门用来测邻苯和多环芳烃的,主要是用外标法定量,但是经常会遇到的情况是,曲线的线性不怎么好,控制样的结果会差很多。不知道各位版友平时都是用什么方法定量的?还有,能不能请论坛里的高手分别讲讲我提到的那三种方法的优势和劣势呢或者它们各自的使用情况。非常感谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你曲线做得不好,是你机子问题还是配溶液问题呢?如果是机子问题,这几种定量方法,做曲线都不会好看。
针对的是样品处理的不同。与标准液做曲线关系不大。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ESTD   

优点:校正检测器的响应
只对感兴趣峰做校正  无需所有峰都流出  无需所有峰都被检测到         

缺点:
进样量必须准确 仪器需有很好稳定性

ISTD     

优点进样量不严格要求
只对感兴趣峰做校正 校正检测器的响应

缺点:必须在所有样品中加入一个组分
样品和标样的准备工作更加复杂
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/14 19:05:02 Last edit by jimzhu
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴