主题:【讨论】张衡地动仪,到底是不是摆设

浏览0 回复17 电梯直达
机枪射手
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
张衡地动仪的密码何在

623日成都商报报道张衡地动仪的密码已被国内专家破译,并复原了真正的张衡地动仪。张衡于公元132年发明地动仪,134年它准确测出陇西大地震,从而名扬全国。然而封建王朝却以地动仪为不祥之物而加以否定,张衡由此受到不公正的待遇,几年之后忧郁而终!原存于洛阳宫中的张衡地动仪也于公元190年被董卓火烧洛阳而毁,张衡地动仪从此失传。

新中国成立后,于1951年国内根据《后汉书·张衡》的196个字的记载,复原了张衡地动仪,但这196个字的“天书”的奥妙并未被识破,因而所复原的地动仪未能起到作用。唐山大地震时它毫无反应;后来又曾拿到日本去表演也是大出洋相,反被老外讥笑。

2002年地震学家冯锐经过反复研究,终于发现过去所复原的地震仪存在着原理性错误。原来那个“天书”中有一句关键所在的“中有都柱”被理解为“中有直立的柱子”而制作(见图一),这样一来它就无法区分一般震动与地震的差别,同时也不能敏感微小的震动。冯锐从吊灯能敏感地震的道理发现了所谓“都柱”是指“吊起来的柱子”,而且根据考古发现汉代已有吊灯的使用,张衡很可能就是根据吊灯结构设计出“都柱”的。从而冯锐就破译了“天书”中所记载张衡地动仪的密码,并且正确地复原了张衡地动仪,如图二所示。

但是该报道并未提及正确复原的地动仪是否敏感到此次汶川大地震,但愿张衡的地动仪真的在失传1800年之后重新问世!




科普作家方舟子又在媒体发飙,对张衡地动仪是否管用提出质疑。

“地动仪早已失传,它是否具有监测地震的作用,也成了一个谜。”方舟子说,国内外不少专家根据《后汉书·张衡传》的简单描述,力图复原地动仪,但所有这些复原模型没有一个能够真正用于监测地震,不过是“艺术品”。
-------------------------------------------------
你觉得地动仪会管用么?是不是真的只是个摆设?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
It`s me
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不好评价,起码在张衡的那个年代,还得思维还是超出其他人一大截的。
阿迈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的据说确实是摆设。根本无法预报。只存在于过去。
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
星星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 艺泰安邦(foumy) 发表:
不好评价,起码在张衡的那个年代,还得思维还是超出其他人一大截的。


感觉张衡当时也是一个美好的愿望吧。
至于管不管用就不得而知了。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无法知道张衡原型地动仪究竟是什么样子,无法有结论。
lcy919752
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然历史不能倒转,我们宁愿相信它是真的吧,但现代人有现代人的技术,我们要利用现代技术,而不是复古
ybbuuyga
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
即使现在说预测地震不也一样不准备吗?所以就不要对历史上的物品提那么高的要求了。也就不要再去对它置疑了。
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我倒是希望在张衡的时代,真的做出来了。不要小瞧古人的智慧。

原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 艺泰安邦(foumy) 发表:
不好评价,起码在张衡的那个年代,还得思维还是超出其他人一大截的。


感觉张衡当时也是一个美好的愿望吧。
至于管不管用就不得而知了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴