主题:【已解决】關於以AA及ICP檢測Au的問題

浏览0 回复7 电梯直达
ktchang610603
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
心中這個疑問困擾了很久,也在網路上搜尋,但都找不到相關文獻,所以求助環檢所

各位先進。

公司用AA跟ICP在檢測Au時,AA的分析值都會高於ICP的分析值約5%左右,去別家實驗

室做比對時,亦有此一現象發生,想請教是什麼原因造成的?

公司用的廠牌是PE的
该帖子作者被版主 神话5积分, 2经验,加分理由:欢迎发帖
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该和你的检测方法也有关系的,  前处理等
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/19 22:52:10 Last edit by fcqxqyslzx
ktchang610603
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前處理方式都一樣,只是在上AA跟ICP分析時,Au在ICP的分析值都會比AA高,本以為是公司儀器的問題,但是到原廠實驗室做實驗也是一樣,後來問一些前輩,用不同廠牌的AA跟ICP儀器也是ICP的檢測值較高。
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ktchang610603(ktchang610603) 发表:
前處理方式都一樣,只是在上AA跟ICP分析時,Au在ICP的分析值都會比AA高,本以為是公司儀器的問題,但是到原廠實驗室做實驗也是一樣,後來問一些前輩,用不同廠牌的AA跟ICP儀器也是ICP的檢測值較高。


AA是单波长的,而ICP是全波长的,一般单波长不会受到其它元素的干扰,全波长的容易受到干扰。例如:用ICP测铁基材中的铅,由于铅的发射波长跟铁的某一发射波长靠得很近,这就会形成干扰,峰形会重叠,干扰一般以正干扰为多,换言之也就是使检测值增大。你有没有看过ICP测金时的峰形?还有你的问题能否说详细些,是什么材质的样品,怎么消解(金属如用王水消解,一般以AA为准的好些),曲线的布点等。
逆天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,不同种仪器测出来的误差在5%是很合理的范围。我以前同种仪器测出来误差在5%也判定为合理的。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个5%如果是含量的差异可就大了。如果是RSD要看上下波动还是一直偏高。上下波动说明很正常,如果一直偏高,肯定是系统误差。
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几天实验中分别用AAS和ICP测试了同一份样品中的Au,AAS结果相对ICP偏高(4.5之于3),标准样品返算结果一偏高一偏低,但均未超差。
因为样品是王水浸出,聚氨酯泡沫吸附,硫脲解吸,因此基质与标准基质不统一,而ICP是蠕动泵进样,相比于直接进样的AAS可能受影响更小。根据经验,湿法处理Au回收率略低,所以我选择相信ICP的数据。
该帖子作者被版主 scutacdeath2积分, 2经验,加分理由:参与
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴