主题:【求助】全自动样品前处理系统(包括GPC、SPE、浓缩仪)J2公司和Lab Tech公司哪家的好一些?

浏览0 回复27 电梯直达
雯吻
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
J2的用户好像多一点,,,,据说是在全自动里排名第一的,,很多国标都是用的J2,LC的听说过,,没听过LAB 的。。。
抠着鼻孔看浮云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
J2现在出新的GPC+EVAP+SPE的,不过以前的J2 GPC+EVAP,浓缩杯质量不太好,如果使用地区空气湿度太大的话,不建议使用J2的,浓缩杯下面的电路板比较脆弱,无论是加热线圈还是控温模块,质量都一般般
至于SPE,Gilson的就不要用了,大体积比较慢,效果也不太好
yanfengfa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GPC是因为国标里规定要用,但是实际操作,速度慢,而且有些品牌的机器有缺陷,例如加热方式。交叉感染,回收率低等问题还是有的,因而真正使用的人很少,可以去买个此类产品的单位具体了解,不要问他们领导,要实际去实验室看。
流云刃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

首先是全密闭的,其次是机械传动,解决容积混合问题的

J2用针拉的,一会就弯了,慎用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/2/2 10:42:01 Last edit by wupu163
kenneth06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 akagiasuka(akagiasuka) 发表:
原文由 ldt945(ldt945) 发表:
德国LCTECH公司的全自动GPC净化浓缩联用仪比较好用


同意楼上的说法,不管是J2还是LCtech,都存在单个样品处理时间较长的问题,一般在30~50分钟/样,但是由于J2系统需要用进样器不断转移,速度会更慢,LCtech虽然功能更为简单,但是可靠性也就更好一些~

另外要说一句,这两件售后收取的费用是一个赛着一个地贵!我更倾向于德国货~美国人忒忽悠~


一看就是托儿。没有实际用过全自动GPC净化浓缩联用仪。J2的处理时间在20-25min,LCtech的处理时间在35min以上,可以去网上下载一些客户发表的应用文献看看,没有做过别忽悠新手。
kenneth06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 流云刃(wupu163) 发表:

首先是全密闭的,其次是机械传动,解决容积混合问题的

J2用针拉的,一会就弯了,慎用


真鸡巴不懂装懂乱说。“J2用针拉的”,没有听说过,至少我见过的莱伯泰科仪器自动进样器的技术参数是参照J2写的,J2的早莱伯泰科好多年上市的。
xiguozhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
J2的吧,我们使用的经验是J2的比较好用,故障率低,Lab tech的从买来后一直故障不断,所以建议买J2的,先声明我不是托,我们实验室有2套仪器,分别为j2和lab的
andrewbeata
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        嘿嘿。。。。真巧,J2和Tech我都用过。说真的,使用之后,我的评价都是“一般般”额(我做的土壤、底泥有机农残)。
两者功能都一样的,都可以三联机(浓缩+净化+浓缩)和配SPE。溶剂消耗体积也没有区别。软件都是全英文的,界面属J2的好看。参数设置属J2的复杂。
唯独:J2特点
      1)带了一个紫外检测器(可变波长和定波长两种),可以看到GPC净化图谱(其实用处不大,只是工程师做实验给你看时有用,分离油和其他物质。实际工作中,目标物含量很低,检测器没什么响应的。)。
      2)样品架很多,可以自己配各种型号的,也有适用于旋蒸瓶的架子。不像Tech就两三种盘(11位,二十、三十多位的)
      3)有一个溶剂看门狗,提前提醒你溶剂快没了。
    4)自带柱切换功能,凝胶柱不容易干裂,长时间不用没问题。
      4)缺点:浓缩杯,液位传感器定容体积要手动调节,会有较大误差。
而tech特点:
    1)可以主机独立操作不需要软件也一样做样品。
    2)进样针结实额,我扎弯了很多次,只需手动恢复原状就可以。而J2的是空心圆柱针,扎弯了基本就报废了,价格不用说了,耗材蛮贵的。
    3)缺点:浓缩箱是个宝,要经常维护,一旦它不运转了,就只要找工程师来敲了。凝胶柱也要不时的灌注溶剂,不然就干裂了。
    简单的说就这些了。。。。。。。。希望楼主卖个好额。。。。。。
wo-wo789
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
买GPC主要看您是应用于哪方面,如果是做农残还是固相萃取更适合!因为GPC处理速度慢,一个样品如9楼所说,需要30-50分钟;如果是单柱,柱子重复使用再加上清洗平衡的时间,平均一个样品就要两小时左右了;而且每个样品至少还需要消耗200ML以上的溶剂,真的是伤不起啊。这也是大部分实验室不买了后不用的原因。
    上周去听了吉尔森的产品讲座,对GPC啊,什么三连机、双联机的又有了进一步认识。吉尔森今年又推出了一款双柱、双泵的GPC系统,这套系统解决了GPC速度慢的瓶颈问题,两根柱轮换处理就省出了每个样品前柱子清洗平衡的时间。
yanfengfa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,你是labtech 还是LCtech,这两者一个国产一个德国的。
原文由 andrewbeata(andrewbeata) 发表:
        嘿嘿。。。。真巧,J2和Tech我都用过。说真的,使用之后,我的评价都是“一般般”额(我做的土壤、底泥有机农残)。
两者功能都一样的,都可以三联机(浓缩+净化+浓缩)和配SPE。溶剂消耗体积也没有区别。软件都是全英文的,界面属J2的好看。参数设置属J2的复杂。
唯独:J2特点
      1)带了一个紫外检测器(可变波长和定波长两种),可以看到GPC净化图谱(其实用处不大,只是工程师做实验给你看时有用,分离油和其他物质。实际工作中,目标物含量很低,检测器没什么响应的。)。
      2)样品架很多,可以自己配各种型号的,也有适用于旋蒸瓶的架子。不像Tech就两三种盘(11位,二十、三十多位的)
      3)有一个溶剂看门狗,提前提醒你溶剂快没了。
    4)自带柱切换功能,凝胶柱不容易干裂,长时间不用没问题。
      4)缺点:浓缩杯,液位传感器定容体积要手动调节,会有较大误差。
而tech特点:
    1)可以主机独立操作不需要软件也一样做样品。
    2)进样针结实额,我扎弯了很多次,只需手动恢复原状就可以。而J2的是空心圆柱针,扎弯了基本就报废了,价格不用说了,耗材蛮贵的。
    3)缺点:浓缩箱是个宝,要经常维护,一旦它不运转了,就只要找工程师来敲了。凝胶柱也要不时的灌注溶剂,不然就干裂了。
    简单的说就这些了。。。。。。。。希望楼主卖个好额。。。。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴