后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：xuxue_19861016
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 liwengui0401(liwengui0401) 发表:这个题目很好。从品牌来说，agilent、thermo排在前面，但agilent的强项在色谱领域，而thermo的核心在质谱领域，因此个人认为，thermo较好。不可否认，PE在质谱领域也是赫赫有名的，但PE的市场及品牌效应似乎没有thermo好。
原文由 xuexiz(xuexiz) 发表:使用者不太可能都用过以上品牌,能够用上3-4个品牌基本上可以叫专家了,因此,无法对这些品牌发表十分中肯的评价.只能就已使用的品牌发表意见,仁者见仁.
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:单从质谱角度来看看好Thermo，毕竟是做这个出身的。一联用就不好说了。毕竟气象方面Agilent有巨大的优势，液相方面感觉Waters可能更专业点。不过其实这些技术都相当成熟了。比的就是谁设计更人性化，做工更好，服务更佳了。
原文由 dony1985(dony1985) 发表:再举个例子某地招标，gcmsagilent报价89999美刀岛津报价79999美刀菲尼根报价69999美刀最后菲尼根还送了2根ms用色谱柱，大体积真空泵。不要说安捷伦性价比高。是小白太多，错了，是灰常多。
原文由 leo2(leo2) 发表:谁把我这个人才招进去了，谁就是最强的！！！
ID：zdh198011
ID：jl070869
原文由 xzh5889618(xzh5889618) 发表:各厂家都有自己的领先技术，但是气质整体上谁最强不好说 个人认为赛默，安捷伦沃特斯可以算第一集团
ID：pb123123
ID：yzwlg
ID：jayjjken
我的社区
签到
