主题：【讨论】离子色谱测阳离子的准确度

原文由 雨夜孤影(jiang59430) 发表:
阳离子的检测毕竟不是色谱的专长，但是离子色谱有这个功能，很多人也不想浪费，在检测离子色谱中，好像会出现一些问题，比如分离度，样品处理；在测Na/Mg等元素时，你觉得那些元素最好测，准确度最高。或者你在侧的时候一般都要注意那些...............

原文由 qiuhaitang(dxic-user) 发表:
其实从分离来讲一般都还好的，而且离子色谱有个优势是能做铵以及一些有机胺类，准确度应该也不会有啥问题。相比于原吸，应该还算有点优势的，毕竟一次进样可以分析多种，不用做一种换一个空心阴极灯。稳定性可能也要好一些，毕竟不受自电离等等的影响。相对于原子发射，则基本没有优势可言了。

原文由 雨夜孤影(jiang59430) 发表:
阳离子的检测毕竟不是色谱的专长，但是离子色谱有这个功能，很多人也不想浪费，在检测离子色谱中，好像会出现一些问题，比如分离度，样品处理；在测Na/Mg等元素时，你觉得那些元素最好测，准确度最高。或者你在侧的时候一般都要注意那些...............

原文由 制备液相(wzl-x) 发表:
应该说离子色谱法做阳离子的准确度是不用怀疑的，而且线性不错。
其实更重要的是铵根和离子的价态分析

原文由 qiuhaitang(dxic-user) 发表:
其实从分离来讲一般都还好的，而且离子色谱有个优势是能做铵以及一些有机胺类，准确度应该也不会有啥问题。相比于原吸，应该还算有点优势的，毕竟一次进样可以分析多种，不用做一种换一个空心阴极灯。稳定性可能也要好一些，毕竟不受自电离等等的影响。相对于原子发射，则基本没有优势可言了。

那似乎可以把检测阳离子的标准拿给离子色谱来做，但好像没怎么看到。这是不是说明离子色谱还是有待发展的地方呢？

原文由 雨夜孤影(jiang59430) 发表:

原文由 qiuhaitang(dxic-user) 发表:
其实从分离来讲一般都还好的，而且离子色谱有个优势是能做铵以及一些有机胺类，准确度应该也不会有啥问题。相比于原吸，应该还算有点优势的，毕竟一次进样可以分析多种，不用做一种换一个空心阴极灯。稳定性可能也要好一些，毕竟不受自电离等等的影响。相对于原子发射，则基本没有优势可言了。

那似乎可以把检测阳离子的标准拿给离子色谱来做，但好像没怎么看到。这是不是说明离子色谱还是有待发展的地方呢？