主题:【讨论】强烈建议取消测试PBDE,PBB,因为,,,,

浏览0 回复26 电梯直达
lesp827
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近在论坛里看了很多人的文章,大家都在感慨PBDE测试重复性和重现性特别的差(无论岛津还是安捷伦仪器),标准曲线线性也只能达到0.99,PBDE中目前是十溴联苯醚容易超标,但是偏偏它又容易被吸附,分解。响应值还不高,有哪位能保证自己测试准确,来分享下经验,PBB,PBDE这领域一直都是个难题,PAHS,DBB,DOP.BBP,ATBC都还好测试,稳定性好多了。我强烈建议取消测试PBB,PBDE,反正是测试都不准确,检测机构(如SGS,CTI,TUV)我敢说他们也不一定能保证测试准确。以上只是我个人观点。。。。。哈
该帖子作者被版主 symmacros2积分, 2经验,加分理由:观点有点意思,鼓励,测不准就不测吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
PBB&PBDE都不好测。重复性差。。虽然定量不太准确,但是定性还是可以的。
明年cnas还会组织塑料中的PBDE测试,不妨参加一下。
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
MS定性,ECD定量

好测。


看了还是有办法的,ECD比MS定量准。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
MS定性,ECD定量

好测。


看了还是有办法的,ECD比MS定量准。

人家做CNAS时都用MS,你用ECD,准是准,但偏离大家,反而就不准了。难办!
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lucia_J
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在安捷伦培训时听一学友说PBD的曲线很难做,加上用的温度也比较高,貌似当时老师建议尽量分组来做校准曲线,不知道现在测得怎么样了。
lesp827
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ECD测试,我原来用ECD测试氯化合物,如氯仿,四氯化碳等,响应还可以
它山之石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做01年的PBDE能力验证是用内标法BB-209,一根不锈钢柱子,四点曲线居然5个9(没拉积分点的)。
但我用外标法,其他的柱子三点2个9算是不错了。
估计PBDE-209比较挑柱子。。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴