主题:【讨论】大家觉得不同厂家的原子吸收有什么优缺点

浏览0 回复75 电梯直达
lzurenp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主在评价前应该说明自己使用的TAS990的石墨炉还是单火焰,如果使用石墨炉还是这样的评价才能证明他的质量好。还有既然要做对比,故障率要说明一个月几次,一年几次,大概是些什么故障。 不然有的人认为一个月出次问题工程师来了,就认为很好,这也容易混淆视听
lzurenp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,要做对比,就要在相同的条件下做对比。说道售后,如果一个厂家一年坏一次,售后两三天到现场,和一个厂家一两个月或者好点三四个月坏一次,然后第二天到。 作为用户,你觉得那种情况更容易接受呢?是不是可以认为三四个月就坏的厂家售后之所以及时是因为产品质量太差迫不得已这样做。
雨木霖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ那个图貌似和我以前用得那个TAS-990不太一样啊。。。

PS:8L那个图,仪器好小
lzurenp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,要做对比,就要在相同的条件下做对比。说道售后,如果一个厂家一年坏一次,售后两三天到现场,和一个厂家一两个月或者好点三四个月坏一次,然后第二天到。 作为用户,你觉得那种情况更容易接受呢?是不是可以认为三四个月就坏的厂家售后之所以及时是因为产品质量太差迫不得已这样做。
evenkiss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 renp02(renp02) 发表:
个人认为,要做对比,就要在相同的条件下做对比。说道售后,如果一个厂家一年坏一次,售后两三天到现场,和一个厂家一两个月或者好点三四个月坏一次,然后第二天到。 作为用户,你觉得那种情况更容易接受呢?是不是可以认为三四个月就坏的厂家售后之所以及时是因为产品质量太差迫不得已这样做。


呵呵,renp02提的建议很好,非常感谢,以后我会注意!
因为认识很多同样使用普析产品的用户,所以我的本意是这样的:一般来说,作为用户,肯定不希望买一个到手没多久就经常出问题的仪器,所以我说的故障率其实是指该型号仪器的平均故障时间,一般1年左右吧(当然,不能包括人为使用的因素),而且普析的上门速度还是挺快的!

再谈一下石墨炉,普析的石墨炉在国产里应该算好的,但是一定要强调指标的话,可以说暂时无法和国外大品牌相比
lzurenp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
evenkiss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为了避免我们坐在各自的井离望自己的天,所以希望大家能把各自使用的仪器的一些优缺点列出来,加以比较!这样对以后采购什么类型的仪器,是否符合自身的使用要求也有很大帮助啊!
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
8楼的仪器是单火焰,配上石墨炉和赛曼的话差不多得翻翻吧
qiuxingwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
evenkiss
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qiuxingwei(qiuxingwei) 发表:
只是国产的比较吗?

当然不是啊,所有大家接触过的原子吸收都可以拿出来比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴