主题:原子吸收的发展方向

浏览0 回复45 电梯直达
hbzuoxd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被论坛管理员设置为精华; 奖励积分记录: 论坛管理员(5分)
    请问各位专家,原子吸收领域中的现有技术能使
原子吸收分析仪器发展到什么程度?除了在结构和外
形等方面的变化以外,还会有什么实质上的提高余地
吗?
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
renzhihai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
联用技术和全自动化,使它的用途更广,使用更方便。
tjali
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xasuokun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为必须在它的检测领域,检测程度上有所提高和价格上的降低,否则,必定会被原子荧光所代替。
张立尖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自动化程度和价格,当然它石墨炉和ICP的区别还是有的,但火焰可能被ICP替代(还是价格)。
kankan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xasuokun
我认为必须在它的检测领域,检测程度上有所提高和价格上的降低,否则,必定会被原子荧光所代替。当然,现在原子荧光还没这个能力,你们要有兴趣,可以帮我们宣传一下!谢了!

怎么取代?晕鸟~~
kankan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zsdzsdzsd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光要取代原子吸收?必定会被原子荧光所代替?
看来中国的分析仪器原子荧光厂商豪情万丈啊。
但愿如此就好了。先用原子荧光做钠,钾,然后用原子荧光做钙,在做铜。
可能还是取代不了吧。
xasuokun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位大师,你们可能觉得我在吹牛,我现在给你们一一解释:1.扣背景的功能你们谁都知道,但扣背景的各种方式有何优缺点,请告诉我,先谢谢了!你就认为原子荧光不能加上扣背景的装置吗?我公司已经在这方面进行了研究,并取得了很大的收获。2.原子吸收加上石墨炉确实可以测定很多元素,但是1972年第一台问世时,不知道在座的各位大师想过没有,原子吸收会达到今天的先进程度,当然我是没有资格说的,可是对于原子荧光的发展我豪情万丈!!!相对于你们,我确实有点“好高务远”,但我不愿意“鼠目寸光”。3.Na、K、Ca我们现在做不了,可是Cu我们的原子荧光已经可以达到1.0ppb,Au—1.0ppb,Ag—0.05ppb,Zn—2.0ppb,可能还达不到你们要求的水平,但是我们一直在努力。取代只是时间问题,到时,还请各位大师帮助宣传宣传。4.我只是在这里和大家交流一下我的观点,绝对没有挑起俩种仪器战争的想法,也希望大家以平常心来聊聊,“晕鸟”的话,我想也不会是各位大师说的话吧!很失身份的!!!
     
      别介意
              一个晚辈的想法        lucky

yue.fl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说得有点道理,不过再发展,还是各有各的好处,大家一起发展,那不更好!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴