主题:【讨论】SAXS(小角度X光绕射仪)与Malvern Zetasizer 之间的差异

浏览0 回复4 电梯直达
zhangping136
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求高手帮忙解读SAXS与Zetasizer 之间的优劣评估,譬如原理、成本、操作简便、精度、范围等
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
星际小王子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SAXS没有用过,ZetaSizer的原理是动态光散射,我觉得ZetaSizer的操作还是蛮简便的,傻瓜式操作下一步下一步操作。参数的话,请去官网查看吧。
该帖子作者被版主 mlb20032积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小角绕射?这是我第一次听说这种说法。常规的说法应是小角X射线散射法吧。后者测量的粒径范围更小且更窄,可用来测粒径,还能来测量一些封闭孔。在X射线衍射板块中有很多相关的资料。
白水山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
成本应相当高,主要是其光源的功率要很高,要用常规的X射线衍射仪就得用转靶(理学的有,但我使用的时候要由于要在打开射线,且没有任何防护的情况下进行,所以我们这个附件就只是验收后就再也没用过),更多的是使用同步辐射来进行,北京和上海都有这方面的服务。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴