原文由 yqmhao(yqmhao) 发表:
样品标号为C23,有些是B**,每个实验室只有一个样品,配制时间2010.6月,有效期为2011.5,所以,对这么难做的指标,相信组织方委托多家检验机构确定准确数值都花了很长时间,而且数值集中度本身就不太好,原因可能就在这里。
今天GCMS测了多次,其实只有4个峰,1,2-丙二醇很大,Agilent7890的响应值达250万,异丁醇1.4万,甲醇3.5万,AMP-95(2-氨基-2-甲基-1-丙醇)约3.5万,但平行数据里AMP-95不好。这样的话,明天主要用色谱FID针对这4个组分定量,一般常用的内标物-异丁醇就不能用了,改用乙二醇单丁醚,看多个平行样的结果。标样也要重新配,按照这4个组分+1个内标,而且加入量要跟样品类似。明天先用TCD做水分,也要再配一个标样,共2个标样测算校正因子。今天测了密度,用50和37ml的比重瓶,密度为1.4020。
原文由 yqmhao(yqmhao) 发表:
样品标号为C23,有些是B**,每个实验室只有一个样品,配制时间2010.6月,有效期为2011.5,所以,对这么难做的指标,相信组织方委托多家检验机构确定准确数值都花了很长时间,而且数值集中度本身就不太好,原因可能就在这里。
今天GCMS测了多次,其实只有4个峰,1,2-丙二醇很大,Agilent7890的响应值达250万,异丁醇1.4万,甲醇3.5万,AMP-95(2-氨基-2-甲基-1-丙醇)约3.5万,但平行数据里AMP-95不好。这样的话,明天主要用色谱FID针对这4个组分定量,一般常用的内标物-异丁醇就不能用了,改用乙二醇单丁醚,看多个平行样的结果。标样也要重新配,按照这4个组分+1个内标,而且加入量要跟样品类似。明天先用TCD做水分,也要再配一个标样,共2个标样测算校正因子。今天测了密度,用50和37ml的比重瓶,密度为1.4020。
原文由 zhengchao5211(zhengchao5211) 发表:原文由 yqmhao(yqmhao) 发表:
样品标号为C23,有些是B**,每个实验室只有一个样品,配制时间2010.6月,有效期为2011.5,所以,对这么难做的指标,相信组织方委托多家检验机构确定准确数值都花了很长时间,而且数值集中度本身就不太好,原因可能就在这里。
今天GCMS测了多次,其实只有4个峰,1,2-丙二醇很大,Agilent7890的响应值达250万,异丁醇1.4万,甲醇3.5万,AMP-95(2-氨基-2-甲基-1-丙醇)约3.5万,但平行数据里AMP-95不好。这样的话,明天主要用色谱FID针对这4个组分定量,一般常用的内标物-异丁醇就不能用了,改用乙二醇单丁醚,看多个平行样的结果。标样也要重新配,按照这4个组分+1个内标,而且加入量要跟样品类似。明天先用TCD做水分,也要再配一个标样,共2个标样测算校正因子。今天测了密度,用50和37ml的比重瓶,密度为1.4020。
不可能啊 甲苯的峰应该是很大的啊 只是比1,2-丙二醇的小的,异丁醇的响应值很小的