主题:【转帖】3项土壤测定国家环保标准发布

浏览0 回复4 电梯直达
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

关于发布《土壤 干物质和水分的测定 重量法》等三项国家环境保护标准的公告



  为贯彻《中华人民共和国环境保护法》,保护环境,保障人体健康,规范环境监测工作,现批准《土壤 干物质和水分的测定 重量法》等三项标准为国家环境保护标准,并予发布。

  标准名称、编号如下:

  一、土壤 干物质和水分的测定 重量法(HJ 613-2011)

  二、土壤 毒鼠强的测定 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱法(HJ 614-2011)[/url];

  三、土壤 有机碳的测定 重铬酸钾氧化-分光光度法(HJ 615-2011)

  以上标准自2011年10月1日起实施,由中国环境科学出版社出版,标准内容可在环境保护部网站(bz.mep.gov.cn)查询。

  特此公告。

  二○一一年四月十五日

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
roseblown
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我发现其实有些标准的内容是重复的,区别就是制定部门不同,但实验方法雷同,为什么不把这些方法整合起来,以免造成资源浪费。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 roseblown(roseblown) 发表:
我发现其实有些标准的内容是重复的,区别就是制定部门不同,但实验方法雷同,为什么不把这些方法整合起来,以免造成资源浪费。

我也深有同感。感觉中国政府条块分割太严重了
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 roseblown(roseblown) 发表:
我发现其实有些标准的内容是重复的,区别就是制定部门不同,但实验方法雷同,为什么不把这些方法整合起来,以免造成资源浪费。


因为代表了不同部门的利益。如果一整合,利益就会被重新分配,政府相关的部门肯定不干
环保志士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴