后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:srd2009
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 iangie(iangie) 发表:原文由 驰奔(srd2009) 发表:我来补充一下:电子束直径应该远小于光阑直径? 应该考虑哪个截面的直径,在光阑处电子束的直径应该大于光阑直径,按照正常扫描,最终束斑电流保持恒定。如果是gun coil,那就是jeolzxj说的,在不同的像素处,光阑遮挡电子束中的部分电子,从而最终探针电流不同,造成sourse image反差不同。如果灯丝像的对比度仅仅是因为光阑阻挡的话,下面这张图就无法解释了:中间的图像也是有明有暗.
原文由 驰奔(srd2009) 发表:我来补充一下:电子束直径应该远小于光阑直径? 应该考虑哪个截面的直径,在光阑处电子束的直径应该大于光阑直径,按照正常扫描,最终束斑电流保持恒定。如果是gun coil,那就是jeolzxj说的,在不同的像素处,光阑遮挡电子束中的部分电子,从而最终探针电流不同,造成sourse image反差不同。
ID:jeolzxj
ID:iangie
原文由 jeolzxj(jeolzxj) 发表:这张照片是灯丝不饱和的情况。
原文由 iangie(iangie) 发表:原文由 jeolzxj(jeolzxj) 发表:这张照片是灯丝不饱和的情况。我知道那是不饱和像! 我也知道灯丝不饱和像是不规则的. 我的问题是:就算在这个不规则的灯丝像的情况下, 为什么gun coil扫描到某些地方的时候, 二次电子强度低; gun coil扫描到另外一些地方的时候, 二次电子强度高. 这个强弱高低显然不是你说的光阑边缘阻挡造成的. 如图:
ID:thanks
ID:maitian110