主题:请教关于CO2超临界萃取

浏览0 回复38 电梯直达
awei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chief 发表:
另外想补充一点:CO2超临界萃取相对在工业生产上的应用比实验室要更有优势.
因为实验室根本没有回收CO2的条件,但工厂完全可以做到.
还真是内行的说。工业化生产当然要回收,实验室用的。。。。。。
晕死了
公共厕所当然需要掏粪车,家里的马桶也要掏粪车。。。。。。
真是能拉啊
gogocat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很有意思的消息:(搜索于google网站)
银广夏造出中国证券市场的弥天大谎,二氧化碳超临界萃取技术是银广夏作假的焦点,同样投资该项技术的天科股份(600378[行情-资料])因此受到置疑。
银广夏(0557)无疑属于中国股市中极具争议性的公司,该公司之所以引起争议有以下几大原因:其一,对该公司股票价格是否具有投资价值的争议。银广夏是2000年涨幅颇大的牛股,由于其始终站在30元以上,使大多数投资者产生恐高症。其二,对银广夏2000年报的争议,该公司在2000年报中既披露了高达220%的利润增长率,使人有一种不实的财务报表的感觉。其三,对导致银广夏高盈利项目的超临界二氧化碳萃取项目的置疑,有人认为在德国找不到提供萃取设备的诚信公司,由此使银广夏的超临界二氧化碳萃取项目有欺骗之嫌疑。
证券市场投资人诉广夏(银川)实业股份有限公司虚假陈述民事赔偿案件,已由人民法院正式受理。
    记者从最高人民法院获悉,银川市中级人民法院20日分别向已经提交起诉状的原告人发送了《受理案件通知书》,并向被告广夏(银川)实业股份有限公司送达了《应诉通知书》和起诉状副本。据了解,银川市中级人民法院在向原告送达《受理案件通知书》时,还同时送达了《诉讼风险提示书》,告知提起诉讼的投资人,在民事纠纷案件中,由于原告诉讼请求不适当、提供证据不充分或不符合规定以及被告没有充足的财产可供执行等因素可能带来的诉讼风险,以切实维护投资人的利益,避免其遭受新的损失。
awei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chief
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
awei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gogocat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gogocat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我记得法国的GILSON公司有CO2超临界萃取,现在还生产吗?
lxf001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gogocat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lxf001 发表:
在GILSON的网站上http://www.gilson.com/,没有找到.


是不是也卖了?
fightdionex1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戴安,"my good brother",快努力吧,市场眼看要丢光了. 因为客户越来越聪明了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴