主题:【讨论】实验室体系,是用来做的,还是用来看的

浏览0 回复27 电梯直达
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
曾几何时,检测实验室也从当初的自营自管自监的方式跨入社会监管和督察的时代,实验室体系也逐渐丰富起来,从最早的检测实验室ISO17025体系,到实验室体系在特定检测领域的要求展开,自然花费了诸多专家和诸多学者的心力。

随后,检测实验室逐渐走向了市场,同时越来越多的政府性质实验室也开始了下海的步伐。自此,利,开始成为横在检测实验室上一个突出的考核目标。

在利的面前,越来越多的实验室集中于收集各种各样的检测体系认证,并且也开始养育一般只用作能力验证或者对比实验的专家,而疏于某些约定在质量体系中但疏于执行的要素。

那,众口说体系之,我们的实验室体系是用来看的,还是执行的,众家之词,此刻静待大家的反馈了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本来实验室体系的目的是标准化,是来做的,不过感觉国内的很多都流于形式,以看的为主,尤其是让领导来参观的。
cat115115
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这主要看你自己的态度。体系肯定是有用的,按照体系走肯定是没错的,只是会麻烦一点。有些实验室可能是平时做的时候是一套,而等到要Audit了才编很多记录,才要求按照体系走,这就是将体系作为一种摆设了。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实是给领导看的,出了问题后,才会有人去看去做。。。。。。
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
环保兄说的对,很多实验室只追求“利”,而忽视对管理体系遵从程度的管理。
让各种管理体系建而不执,执而无果。
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
本来实验室体系的目的是标准化,是来做的,不过感觉国内的很多都流于形式,以看的为主,尤其是让领导来参观的。


沙漠兄认为,类似此流于形式之情形,管理体系主要是给外人(审核员、评审员、客户、监管机构等)看的。
yangcanwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本上是拿给领导看的,出了问题就是拿个员工做的
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室体系应该是用来做的,但现在很多都是流于形式,用来看的
汉语太丰富了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴