主题：【求助】实验方法制定程序

17025认可准则
5.4.3 实验室制定的方法
实验室为其应用而制定检测和校准方法的过程应是有计划的活动，并应指定具有足够资源的有资格的人员进行。
        计划应随方法制定的进度加以更新，并确保所有有关人员之间的有效沟通。
5.4.4 非标准方法
        当必须使用标准方法中未包含的方法时，应遵守与客户达成的协议，且应包括对客户要求的清晰说明以及检测和/或校准的目的。所制定的方法在使用前应经适当的确认。
注：对新的检测和/或校准方法，在进行检测和/或校准之前应当制定程序。程序中至少应该包含下列信息：
a)        适当的标识；
b)        范围；
c)        被检测或校准物品类型的描述；
d)        被测定的参数或量和范围；
e)        仪器和设备，包括技术性能要求；
f)        所需的参考标准和标准物质（参考物质）；
g)        要求的环境条件和所需的稳定周期；
h)        程序的描述，包括：
　　    ——物品的附加识别标志、处置、运输、存储和准备；
　　  ——工作开始前所进行的检查；
　　  ——检查设备工作是否正常，需要时，在每次使用之前对设备进行校准和调整；
　　  ——观察和结果的记录方法；
　　  ——需遵循的安全措施；
i)        接受（或拒绝）的准则和/或要求；
j)        需记录的数据以及分析和表达的方法；
k)        不确定度或评定不确定度的程序。

5.4.5 方法的确认
5.4.5.1确认是通过检查并提供客观证据，以证实某一特定预期用途的特定要求得到满足。
5.4.5.2实验室应对非标准方法、实验室设计（制定）的方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法进行确认，以证实该方法适用于预期的用途。确认应尽可能全面，以满足预定用途或应用领域的需要。实验室应记录所获得的结果、使用的确认程序以及该方法是否适合预期用途的声明。
注1：确认可包括对抽样、处置和运输程序的确认。
　　注2：用于确定某方法性能的技术应当是下列之一，或是其组合：
　　　　——使用参考标准或标准物质（参考物质）进行校准；
　　　　——与其他方法所得的结果进行比较；
　　　　——实验室间比对；
　　　　——对影响结果的因素作系统性评审；
　　　　——根据对方法的理论原理和实践经验的科学理解，对所得结果不确定度进行的评定。
　　注3：当对已确认的非标准方法作某些改动时，应当将这些改动的影响制订成文件，适当时应当重新进行确认。
5.4.5.3按预期用途进行评价所确认的方法得到的值的范围和准确度，应与客户的需求紧密相关。这些值诸如：结果的不确定度、检出限、方法的选择性、线性、重复性限和/或复现性限、抵御外来影响的稳健度和/或抵御来自样品（或测试物）基体干扰的交互灵敏度。
注1：确认包括对要求的详细说明、对方法特性量的测定、对利用该方法能满足要求的核查以及对有效性的声明。
注2：在方法制定过程中，需进行定期的评审，以证实客户的需求仍能得到满足。要求中的认可变更需要对方法制定计划进行调整时，应当得到批准和授权。
注3：确认通常是成本、风险和技术可行性之间的一种平衡。许多情况下，由于缺乏信息，数值（如：准确度、检出限、选择性、线性、重复性、复现性、稳健度和交互灵敏度）的范围和不确定度只能以简化的方式给出。
5.4.6  测量不确定度的评定
5.4.6.1 校准实验室或进行自校准的检测实验室，对所有的校准和各种校准类型都应具有并应用评定测量不确定度的程序。
5.4.6.2检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序。某些情况下，检测方法的性质会妨碍对测量不确定度进行严密的计量学和统计学上的有效计算。这种情况下，实验室至少应努力找出不确定度的所有分量且作出合理评定，并确保结果的报告方式不会对不确定度造成错觉。合理的评定应依据对方法特性的理解和测量范围，并利用诸如过去的经验和确认的数据。
　　注1：测量不确定度评定所需的严密程度取决于某些因素，诸如：
　　　　——检测方法的要求；
　　　　——客户的要求；
　　　　——据以作出满足某规范决定的窄限。
注2：某些情况下，公认的检测方法规定了测量不确定度主要来源的值的极限，并规定了计算结果的表示方式，这时，实验室只要遵守该检测方法和报告的说明（5.10），即被认为符合本款的要求。
5.4.6.3在评定测量不确定度时，对给定情况下的所有重要不确定度分量，均应采用适当的分析方法加以考虑。
注1:不确定度的来源包括（但不限于）所用的参考标准和标准物质（参考物质）、方法和设备、环境条件、被检测或校准物品的性能和状态以及操作人员。
注2: 在评定测量不确定度时，通常不考虑被检测和/或校准物品预计的长期性能。
注3: 进一步信息参见ISO 5725和“测量不确定度表述指南”（见参考文献）。

不过还是建议楼主尽量使用现有成熟的国标方法，那样简单省事

找哪个实验室借鉴一下

直接依照国标的方法不行吗？

找个实验室参观下

原文由 wuxia330(wuxia330) 发表:
找个实验室参观下

试验方法一时半会也参观不了啊

原文由 去年冬天(7336167) 发表:
直接依照国标的方法不行吗？

完全可以，我就是先找国标，没有再行标，实在没有的话。。。再自己考虑咯

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
找哪个实验室借鉴一下

其实最好的就是模仿

原文由 水星(woshibengburen) 发表:

原文由 wuxia330(wuxia330) 发表:
找个实验室参观下

试验方法一时半会也参观不了啊

总不能让你待个一段时间吧

要不直接找个专家设计了