主题:【原创】采购进行时

浏览0 回复53 电梯直达
可能感兴趣
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
打包不合理,终归损失的还是用户和业主,不当是每台仪器不能通过精选竞标,采购来的仪器可能不是用户想要的产品;损失的还有业主的形象、时间和精力。
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
到6月22日开标还有一段时间,据说有的公司就打包和某些技术参数要提出质疑,如果有质疑,开标将顺延。
hzsrt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本项目怪事多,限制了很多公司来投标。一方面企业不能来投,而另一方面中间商又寻不到货,为什么要整体中标呢?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    现已有商家提出质疑。以下是质疑一:
    首先贵单位公布的《2010年主要污染物减排专项资金重金属监测能力建设政策采购项目》。根据《中华人民共和国招标投标法》第二章,第二十条,招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据此条规定,我公司认为招标文件上有部分产品太过于倾向性。例如:A包,第5项产品和第7项产品的技术参数很明显为岛津中国和赛默飞世尔科技公司的原子吸收分光光度计。
    其次,我公司认为:招标文件上硬性的要求厂家授权也是不合理的,这样就失去了投标的公平性,使得个别人可以操控投标过程。建议厂家授权和过往该产品经营业绩共同为非强制性参考条件。有成功的该产品业绩比有授权更能说明投标者的经验和能力,对用户更有保障。
    另外,我公司建议所采购的产品,在同等位位的基础上,技术参数一定要更精确、产品性能一定要更稳定、质量和售后服务一定要更有保证。望贵招标单位考虑。
    应该如何答疑呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/16 11:20:22 Last edit by wangliqian
盛泰电子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
盛泰电子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
    现已有商家提出质疑。以下是质疑一:
    首先贵单位公布的《2010年主要污染物减排专项资金重金属监测能力建设政策采购项目》。根据《中华人民共和国招标投标法》第二章,第二十条,招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。根据此条规定,我公司认为招标文件上有部分产品太过于倾向性。例如:A包,第5项产品和第7项产品的技术参数很明显为岛津中国和赛默飞世尔科技公司的原子吸收分光光度计。
    其次,我公司认为:招标文件上硬性的要求厂家授权也是不合理的,这样就失去了投标的公平性,使得个别人可以操控投标过程。建议厂家授权和过往该产品经营业绩共同为非强制性参考条件。有成功的该产品业绩比有授权更能说明投标者的经验和能力,对用户更有保障。
    另外,我公司建议所采购的产品,在同等位位的基础上,技术参数一定要更精确、产品性能一定要更稳定、质量和售后服务一定要更有保证。望贵招标单位考虑。
    应该如何答疑呢?


在受理供应商质疑的问题上,采购代理机构有四个方面的问题值得注意:一是受理过程中与供应商沟通时一定要注意言辞,不该说的话绝对不能说。以前就有供应商对“采购代理机构负责人在受理质疑中与其沟通的内容”秘密录音,其后对相关内容进行投诉。二是必须在七个工作日内作出答复。三是必须采用书面形式。四是质疑答复通知质疑供应商的同时,不要忘了以书面形式通知其他有关供应商。质疑答复未通知其他有关供应商,同样可能引发投诉,之前就有采购代理机构因此而遭到过投诉。
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:注意言辞,减少投诉。不错的建议
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 盛泰电子(SH102299) 发表:
楼主可以参考下本文中的答疑
http://www.chinainfoseek.com/2010/0415/164342747689.html

上文投标要求都属通行的做法。问题是有的项目操作人不严格按规定办,导演了一出闹剧,这场闹剧的结局不是项目延期,就是项目流标。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/18 13:31:36 Last edit by wangliqian
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按计划明天就要开标了,近日接招标公司电话,项目因质疑将延期。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴