后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:jintao8796
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:zlhuang0132
ID:liu999999
ID:yujinluhang
ID:wangliqian
原文由 liu999999(liu999999) 发表:ICP与火焰测试土壤中的镉含量是不靠谱的,因为仪器的检测限达不到要求,只能使用石墨炉原子吸收或者ICP-MS。
ID:shanglo
ID:hyson1017
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 liu999999(liu999999) 发表:ICP与火焰测试土壤中的镉含量是不靠谱的,因为仪器的检测限达不到要求,只能使用石墨炉原子吸收或者ICP-MS。完全同意。还是老老实实地用石墨炉来做吧!
原文由 hyson1017(hyson1017) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 liu999999(liu999999) 发表:ICP与火焰测试土壤中的镉含量是不靠谱的,因为仪器的检测限达不到要求,只能使用石墨炉原子吸收或者ICP-MS。完全同意。还是老老实实地用石墨炉来做吧!原子荧光好做么土壤国标中 Pb,Hg,As 都有原子荧光的方法,镉却没有。是因为不好做么?
ID:Insm_373427da
原文由老化验工(zlhuang0132)发表:如果用原子吸收法,镉最好用石墨炉,火焰法可能高浓度硅酸盐有干扰,不加磷酸盐基改剂时,氯化镉在热解过程中会部分挥发损失。另外,消解完全与否是很重要的。 ICP没做过,石墨炉测镉做的结果还是满意的。
ID:Insp_8306ffce
ID:fx98lhl