主题：【在线讲座77期】样品预处理新方案-----QuEChERS，获奖名单在第7楼

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教:
讲座中提到挥发性农药，觉得很奇怪。于是就不自觉地想，如果农药具有挥发性，那我们在使用这类农药的时候，在温度稍高的情况下，是不是都挥散到空气中了？

虽然也做一些分析相关的，但是农药这块基本不接触，能不能扫扫盲，谢谢

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教:
就内标物这个问题，我们实验室曾做过专门的seminar，因为看到有一些文献中使用的内标，跟待测定的成分没有多大的相关性，甚至都不是同一类型化合物，让人不得不无奈地得出结论：是不是因为这个内标物容易得到所以选它？所以想了解一下文章中提到“采用Nicarbazin（尼卡巴嗪）作为内标”的依据。

原文由 shrimp(shrimp) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
QuEChERS这个名词其实以前就看过，说句实在的，弄出这么个缩写，实在是让人感觉别扭，题外话，呵呵

还是叫“快去死”吧，好听好记，哈哈

原文由 mengzhou(mengzhou) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教:
这种前处理装置，能否用于果实类和鲜品中药材中农残的测定？

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教:
我以前曾使用活性炭去除色素，如文章所言，样品确实有较大损失。因为我在平常的实验中，经常要跟色素打交道（一般是除去色素），看到文章所提到的石墨化炭黑对于样品的死吸附较少（平面型除外），让不自觉地想到，我是不是可以用它作为填料制成柱子或者SPE小柱什么的除去色素？它对水溶性和脂溶性色素“一视同仁”还是有选择性？谢谢

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教:
文章中提到的，样品尽可能的粉碎得更细，这个有没有可以量化的标准？因为我曾经在我的PPT中写到：“将样品粉碎。。。”，然后有人提问，你粉碎到什么程度？你是过多少目的筛还是其它？由于这问题问得太细而且不是重点，我当时很茫然。。

原文由 swallow_zhyan(swallow_zhyan) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教:
一些样品中（如鳄梨、花生、橄榄油等）含有较多的脂肪，由于脂肪在乙腈中的溶解度有限，所以会导致部分脂溶性好的农药（如HCB、DDT等）的回收降低。如何克服脂肪造成的实验结果偏低，可以通过下面两个步骤去除样品中的脂肪。

2.5.1 冷冻除脂：将萃取液或净化后样品放入冰箱冷冻1h以上（或冷冻过夜）。
2.5.2 反相吸附剂吸附去除：在萃取液中加入C18E或C8吸附剂，吸附去除脂肪。

上述两种除脂方法一起配合使用或者分开使用都可以吗？两者各自的利弊有哪些？

原文由 abc_1982(abc_1982) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
abc_1982您好！我有以下问题想请教:
讲座中提到挥发性农药，觉得很奇怪。于是就不自觉地想，如果农药具有挥发性，那我们在使用这类农药的时候，在温度稍高的情况下，是不是都挥散到空气中了？

虽然也做一些分析相关的，但是农药这块基本不接触，能不能扫扫盲，谢谢

挥发性不会强到在常温下就挥发的，只是说由于无水硫酸镁与水产生放热反应，这些热量会导致这些农药损失。