原文由 iangie(iangie) 发表:原文由 xujun16(xujun16) 发表:
那么,在XRD领域里,便携式XRD能否在一定程度上取代大型台式机的工作呢?通过XRD衍射图谱的对比,基本可以做出一个肯定的回答:可以!
楼主很有想法,资源很充足。在深入做,应能发一篇应用晶体学。
:D
不要灌水!!
原文由 iangie(iangie) 发表:原文由 深圳莱雷(SH102099) 发表:
谢谢很细致入微的建议。在之前也想做一个很精细的对比,但囿于两者使用了不同的技术,便携式2D-XRD使用以下技术:透射衍射几何技术+样品振动系统(相当于测角仪)+二维面探测器,因而,无扫描的概念和步长停留时间的概念。唯一需要参数设置的就是步宽。而1D-XRD使用以下技术:反射衍射几何技术+测角仪+一维计数器。因而两者的对比前提失去了。
现在正在做这两者的调研和论证,期待大家提意见!
一般透射几何, 至少要给出曝光时间...请问你这个Terra的谱是多上时间得到的?