主题:近红外光谱分析方法的弱点

浏览0 回复47 电梯直达
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被论坛管理员设置为精华; 奖励积分记录: 论坛管理员(5分)
自从近红外光谱分析最初在我国应用,到现在已经有20个春秋了。这期间尽管走过了许多风风雨雨,现在我国已经有了自己开发的各种类型近红外光谱仪器,应用水平有了很大的提高,但依然存在一些问题。我们只有充分认识近红外光谱分析方法的不足,才能更好地使用它。为此,借这块宝地,请大家谈谈近红外光谱分析方法的主要弱点,它的死穴在哪里,谢谢。
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请各位踊跃发言,谈谈您的见解,相互交流,共同提高。
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外光谱分析方法的主要弱点是:1、建立模型需要大量有代表性且化学值已知的样品。这样,对小批量样品的分析用近红外就得不偿失。2、模型的维护也很麻烦,建立的模型并不能一劳永逸,仪器状态、样品代表性变化(如作物的新品种、产地)都会影响测定结果。3、模型转移问题尚未很好解决,每台仪器必须自己独立建模,模型不能通用。
这是我的一些看法,希望大家指正、补充。
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外仪器如果没有模型,仪器就如同废物,而模型的建立维护需要花很多的财力与精力。
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外对于样品数量比较少的分析也不适用,因为建模成本很高,样品数量少,测试费用很高。
iloveyou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ZHYH111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
marshal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴