主题：【求助】请大家指点，看看我的DSC谱图

原文由 cuiww(cuiww) 发表:
谢谢楼上的建议，曲线不平会不会和基线有关呢？

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 cuiww(cuiww) 发表:
谢谢楼上的建议，曲线不平会不会和基线有关呢？

有可能。不过现在的仪器一般基线调整是一个服务项目内容，用户自己不一定能调整得了。用户只能使用减除基线的办法做曲线补偿，就是将样品测试曲线减去空坩埚基线，这样可以部分补偿这种曲线倾斜情况。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
“将样品测试曲线减去空坩埚基线”，这个我今天刚好也听另外一位老师讲了同样的话。如果感觉本身测出的曲线还不错的话，也可以不减空坩埚基线吧？tutm老师手头有没有一个比较能说明减除基线作用的实例曲线？

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 cuiww(cuiww) 发表:
谢谢楼上的建议，曲线不平会不会和基线有关呢？

有可能。不过现在的仪器一般基线调整是一个服务项目内容，用户自己不一定能调整得了。用户只能使用减除基线的办法做曲线补偿，就是将样品测试曲线减去空坩埚基线，这样可以部分补偿这种曲线倾斜情况。

原文由 suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:
开始部分的跳跃是不是有些过大了啊，会不会掩盖了一部分曲线的走势，是不是可以可以将温度范围再延长，比如说-150℃。
我也是来学习的，呵呵，只是自己的想法，不知道对不对。

原文由 cuiww(cuiww) 发表:

原文由 suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:
开始部分的跳跃是不是有些过大了啊，会不会掩盖了一部分曲线的走势，是不是可以可以将温度范围再延长，比如说-150℃。
我也是来学习的，呵呵，只是自己的想法，不知道对不对。

我感觉也是太大了，又试了一下，在-150度保温6min，然后10度/min升温，改善不大啊，实验室里没法密封，盖上上盖测的。麻烦大家看一下比-60高的那个箭头所指，是不是可以认为是一个Tg呢？用自己手上的数据怎么计算会准确一些？

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 cuiww(cuiww) 发表:

原文由 suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:
开始部分的跳跃是不是有些过大了啊，会不会掩盖了一部分曲线的走势，是不是可以可以将温度范围再延长，比如说-150℃。
我也是来学习的，呵呵，只是自己的想法，不知道对不对。

我感觉也是太大了，又试了一下，在-150度保温6min，然后10度/min升温，改善不大啊，实验室里没法密封，盖上上盖测的。麻烦大家看一下比-60高的那个箭头所指，是不是可以认为是一个Tg呢？用自己手上的数据怎么计算会准确一些？

那就只有差减去基线了，在同样的温度区间做一个空坩埚的曲线，然后将样品的纵坐标减去空白的。