主题:【原创】钨灯发神经啊上了飞机啊是浪费样品

浏览0 回复92 电梯直达
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sr是弧度,(立体弧度,两个角度相乘)
电子束的亮度是单位立体角的电流密度,其恒定性在于:在整个电子束路径中任何截面,亮度是恒定的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/26 20:04:15 Last edit by srd2009
linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 驰奔(srd2009) 发表:
sr是弧度,
电子束的亮度是单位立体角的电流密度,其恒定性在于:在整个电子束路径中任何截面,亮度是恒定的。

哦,呵呵明白了。那么在丁泽军教授中提到的加速电压你是如何理解的呢?在四个迷思中也提到加速电压和亮度的关系,直接说亮度和加速电压是正比关系是否合适?
弧度是不是也可以理解为立体角的量纲?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/25 12:44:21 Last edit by linzq
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linzq(linzq) 发表:
原文由 驰奔(srd2009) 发表:
sr是弧度,
电子束的亮度是单位立体角的电流密度,其恒定性在于:在整个电子束路径中任何截面,亮度是恒定的。

哦,呵呵明白了。那么在丁泽军教授中提到的加速电压你是如何理解的呢?在四个迷思中也提到加速电压和亮度的关系,直接说亮度和加速电压是正比关系是否合适?
弧度是不是也可以理解为立体角的量纲?


丁教授的书我真没看过。一般我理解(扫描电镜)亮度和加速电压就是成正比。
百度了一下,弧度确实是无量纲单位,但角度 立体角度(球面角度)的单位是弧度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/29 21:56:00 Last edit by srd2009
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前面我说的不严谨,“电流/面积”确实是电流密度。
sr是空间角单位,是球面度steradian的缩写。角度本身是无量纲的,比如弧度和球面度都是这种量。这样的量没有物理单位,但是有物理含义,所以从计算结果的单位里看不到它的存在,但是在计算表达式里能看到它在起作用。
linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 驰奔(srd2009) 发表:
原文由 linzq(linzq) 发表:
原文由 驰奔(srd2009) 发表:
sr是弧度,
电子束的亮度是单位立体角的电流密度,其恒定性在于:在整个电子束路径中任何截面,亮度是恒定的。

哦,呵呵明白了。那么在丁泽军教授中提到的加速电压你是如何理解的呢?在四个迷思中也提到加速电压和亮度的关系,直接说亮度和加速电压是正比关系是否合适?
弧度是不是也可以理解为立体角的量纲?


丁教授的书我真没看过。一般我理解亮度和加速电压就是成正比。
百度了一下,弧度确实是无量纲单位,但角度的单位是弧度。

呵呵,哦,其实很多东西都拿出来讨论一下比较好的?关于亮度的事再多看看资料看能不能弄得更加清楚一点。
还有您觉得肖特基和真正的热场区别在哪里?是不是那个涂层。因为在您的文章中说的好像有很大区别
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


您给的这个图我不能很好理解,蓝莓口香糖,您能给稍微详细解释一下吗?
我查到的资料是自由电子热运动,动能分布服从麦克斯韦分布,大概找了这么一张图,好像比较好理解。

linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
前面我说的不严谨,“电流/面积”确实是电流密度。
sr是空间角单位,是球面度steradian的缩写。角度本身是无量纲的,比如弧度和球面度都是这种量。这样的量没有物理单位,但是有物理含义,所以从计算结果的单位里看不到它的存在,但是在计算表达式里能看到它在起作用。


呵呵,我觉得这里应该有一个沙龙性质的东西就好了
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说到流明倒是个新话题。亮度说到本质就是特定方向的光照强度。流明用功率密度来表达这个概念很贴切。但是在电子光学里,我看到的公式都是用电流密度来表达。可能这是电子光学界的一个习惯,或者是电镜圈子内部的习惯。丁教授那个公式,如果电压在分子上,倒是有道理,给出的结果是功率密度,如果电压在分母上,那就完全无法解释了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/25 14:00:50 Last edit by drizzlemiao
linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 驰奔(srd2009) 发表:


您给的这个图我不能很好理解,蓝莓口香糖,您能给稍微详细解释一下吗?
我查到的资料是自由电子热运动,动能分布服从麦克斯韦分布,大概找了这么一张图,好像比较好理解。



我倒是觉得蓝草莓的图对理解三种热场有比较大的帮助,它应该是表示三种电子枪的发射能的位置以及能量的发散度。
肖特基应该是电子枪上涂有那个氧化锆所以发射能量基本偏上一些,能宽变窄
热增加场发射能宽最大,电子束能量跨度也是最大
冷场发射电子束能量最低,能宽最窄
是不是这样?》
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/25 13:33:20 Last edit by linzq
linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
说到流明倒是个新话题。亮度说到本质就是特定方向的光照强度。流明用功率密度来表达这个概念很贴切。但是在电子光学里,我看到的公式都是用电流密度来表达。可能这是电子光学界的一个习惯,或者是电镜圈子内部的习惯。刘教授那个公式,如果电压在分子上,倒是有道理,给出的结果是功率密度,如果电压在分母上,那就完全无法解释了。


那是丁泽军教授,确实在下面。所以我解释为加速电压和束流密度成正比,因此才有加速电压对高分辨在这方面有正面的帮助一说
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴