原文由 linzq(linzq) 发表:原文由 驰奔(srd2009) 发表:
sr是弧度,
电子束的亮度是单位立体角的电流密度,其恒定性在于:在整个电子束路径中任何截面,亮度是恒定的。
哦,呵呵明白了。那么在丁泽军教授中提到的加速电压你是如何理解的呢?在四个迷思中也提到加速电压和亮度的关系,直接说亮度和加速电压是正比关系是否合适?
弧度是不是也可以理解为立体角的量纲?
原文由 驰奔(srd2009) 发表:原文由 linzq(linzq) 发表:原文由 驰奔(srd2009) 发表:
sr是弧度,
电子束的亮度是单位立体角的电流密度,其恒定性在于:在整个电子束路径中任何截面,亮度是恒定的。
哦,呵呵明白了。那么在丁泽军教授中提到的加速电压你是如何理解的呢?在四个迷思中也提到加速电压和亮度的关系,直接说亮度和加速电压是正比关系是否合适?
弧度是不是也可以理解为立体角的量纲?
丁教授的书我真没看过。一般我理解亮度和加速电压就是成正比。
百度了一下,弧度确实是无量纲单位,但角度的单位是弧度。
原文由 驰奔(srd2009) 发表: