主题:拉曼设备购买咨询

浏览0 回复5 电梯直达
ruichang2001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:10积分 状态: 已解决
大侠们,想问一下,做食品类原料中的生物分子样品,用FT-Roman还是激光拉曼合适?两者的具体区别在哪方面?
推荐答案:ghcily回复于2011/07/23


FT-Raman比较合适。但是比较贵。
补充答案:

lerbron回复于2011/08/26

当然是激光共焦拉曼啦,也可以说是光栅拉曼
傅里叶拉曼有很多的局限性,如不能测黑色样品、空间分辨率差、只有1064激发波长等等
光栅拉曼以上问题都不存在,而且激发波长可以从紫外到近红外的范围选择。
目前用户选择傅里叶拉曼的已经很少了,因为光栅拉曼如果配备了近红外激发波长,基本可以解决荧光问题了。
价格方面,看你买什么档次的产品,傅里叶拉曼没有太高端的,激光拉曼的话如果是真正的高端仪器可能价格会贵不少

明心回复于2011/07/28

拉曼很多地方说不清,生物样品可能荧光较多,傅里叶拉曼可能更合适。可以找厂家做样试一下。

为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruichang2001(ruichang2001) 发表:
大侠们,想问一下,做食品类原料中的生物分子样品,用FT-Roman还是激光拉曼合适?两者的具体区别在哪方面?


FT-Raman比较合适。但是比较贵。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/8/2 21:54:10 Last edit by qlmkk
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拉曼都是要用到激光的啊。
只不过分光部分是采用不一样的技术。FT-Raman类似于傅立叶红外的分光技术和光路,传统的光栅扫描的拉曼类似紫外之类的用到了光栅。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/8/2 21:54:26 Last edit by qlmkk
明心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
拉曼很多地方说不清,生物样品可能荧光较多,傅里叶拉曼可能更合适。可以找厂家做样试一下。
lerbron
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是激光共焦拉曼啦,也可以说是光栅拉曼
傅里叶拉曼有很多的局限性,如不能测黑色样品、空间分辨率差、只有1064激发波长等等
光栅拉曼以上问题都不存在,而且激发波长可以从紫外到近红外的范围选择。
目前用户选择傅里叶拉曼的已经很少了,因为光栅拉曼如果配备了近红外激发波长,基本可以解决荧光问题了。
价格方面,看你买什么档次的产品,傅里叶拉曼没有太高端的,激光拉曼的话如果是真正的高端仪器可能价格会贵不少
广州标旗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
食品类原料中还是便携式的激光拉曼较好用,快速,取样方便。测试三聚氰胺等效果都很好

广州标旗电子科技有限公司是海洋光学光纤光谱仪全国总代理,精通便携式的激光拉曼,咨询电话(020)38319602 38319620 3831959
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴