主题:【讨论】大家用什么方法来定量呢?

浏览0 回复12 电梯直达
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱图,总离子流图,还是面积归一,还是用色谱检测器?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yszhou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓小猪猪〓(03yx2) 发表:
质谱图,总离子流图,还是面积归一,还是用色谱检测器?

质谱图怎么定量?
色谱定量的基础是样品含量与峰面积成正比例关系。
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱图,总离子流图,还是面积归一,还是用色谱检测器?

这主要取决于是要检测什么样品或目标物是什么。如果是痕量物质,提取(质量)离子或定量离子定量准确,检测限好。如果是常量测定,例如挥发油,香精样品用FID定量较好,质谱定量很麻烦,还不如FID准确。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱更多的还是用于定性,定量还是用色谱检测器比较好
当然受到检出限的限制时,还是需要用质谱
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是化工生产企业,定量主要是化工产品里的成分分析,一般用色谱
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
质谱更多的还是用于定性,定量还是用色谱检测器比较好
当然受到检出限的限制时,还是需要用质谱

定量的基础是定性,质谱的定性能力比气相强,因而它的定量也就更准确
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
原文由 coffee8(coffee8) 发表:
质谱更多的还是用于定性,定量还是用色谱检测器比较好
当然受到检出限的限制时,还是需要用质谱

定量的基础是定性,质谱的定性能力比气相强,因而它的定量也就更准确


这个也不一定,有的情况下气相(非MSD)定量更准。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴