主题：【讨论】过滤前定容还是过滤后定容

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
比如最终定容用的是50毫升的容量瓶,不溶物有3毫升,如果先定容再过滤(或离心),那么你实际的溶液体积只有47毫升,可计算还是按50毫升作为溶液体积的吧,显然结果是会偏大的,当然前提是你必须能保证不溶物中不含你所要测的元素.反之,理想状况下就不会出现偏差了,但也要考虑一般在过滤的过程有损失,往往会导致结果偏低,所以具体要区别对待.但理论上来说要先过滤再定容比较好.

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
我们是能量色散的X射线荧光光谱仪 精度达不到要求的，如果有波长色散的X射线荧光光谱仪 完全可以啊  不过这个对制样要求很高，而且价格相当高的，好点的比ICP-OES还贵····

那么，“一般我们是过滤后，将不溶物用EDX筛选"，这一步用什么过滤呢？酸度比较高吧

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
我们是能量色散的X射线荧光光谱仪 精度达不到要求的，如果有波长色散的X射线荧光光谱仪 完全可以啊  不过这个对制样要求很高，而且价格相当高的，好点的比ICP-OES还贵····

那么，“一般我们是过滤后，将不溶物用EDX筛选"，这一步用什么过滤呢？酸度比较高吧

是比较高的，我们是直接用滤纸过的。

滤纸不会穿吗？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:
比如最终定容用的是50毫升的容量瓶,不溶物有3毫升,如果先定容再过滤(或离心),那么你实际的溶液体积只有47毫升,可计算还是按50毫升作为溶液体积的吧,显然结果是会偏大的,当然前提是你必须能保证不溶物中不含你所要测的元素.反之,理想状况下就不会出现偏差了,但也要考虑一般在过滤的过程有损失,往往会导致结果偏低,所以具体要区别对待.但理论上来说要先过滤再定容比较好.

如何确保不溶物有3毫升呢，估算吗？实际上离心或过滤的渣渣真有3ml ？

原文由 yanglianjun666(yanglianjun666) 发表:
貌似大家都没有注意一点，过滤是分干过滤跟湿过滤的。
干过滤：样品溶液定容后，只用样品溶液润湿滤纸，直接过滤不允许用纯水吹洗。这样，样品浓度是不变的。
湿过滤：就是我们常规的过滤，过滤时可以用纯水吹洗。过滤完后定容。
个人意见，采用湿过滤比较稳妥，可以消去沉积物对样品溶液体积的影响。