主题:【讨论】参加能力验证有想过对测试影响的都是什么因素吗?

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
dream11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱至今
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为,这也是对所采用方法的验证,方法的适用性在这种时候就会有所体现
maradona1960
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiaomeicao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为影响的因素确实有很多,比如天平、试剂、温湿度、容器、仪器、、标准品、试验方法、实验水平、数据分析能力,还有一些随机的误差等等。但是我们可以通过一些质量控制方法把这些影响因素表现出来,比如加标回收,加做基质尽可能相同的阴性样品和质控样。比如做婴幼儿奶粉中的元素分析。加标回收可以反应在实验过程中的损失及背景干扰,但是会掩盖标准品的误差;阴性样品可以反应实验过程中的污染情况;质控样是较能全面反应样品检验准确度的,但前提是要与能力验证样品浓度较接近。如果这几方面的质控数据都在合理范围内,你的整个实验系统应该是可以的。
该帖子作者被版主 lianlxh8积分, 2经验,加分理由:总结比较全面
xiaomeicao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaomeicao(xiaomeicao) 发表:
个人认为影响的因素确实有很多,比如天平、试剂、温湿度、容器、仪器、、标准品、试验方法、实验水平、数据分析能力,还有一些随机的误差等等。但是我们可以通过一些质量控制方法把这些影响因素表现出来,比如加标回收,加做基质尽可能相同的阴性样品和质控样。比如做婴幼儿奶粉中的元素分析。加标回收可以反应在实验过程中的损失及背景干扰,但是会掩盖标准品的误差;阴性样品可以反应实验过程中的污染情况;质控样是较能全面反应样品检验准确度的,但前提是要与能力验证样品浓度较接近。如果这几方面的质控数据都在合理范围内,你的整个实验系统应该是可以的。

补充一点:在样品和时间都足够的情况下就需要多做几遍,再对所有数据进行统计分析
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

影响因子从过程上看包括人、机、料、法、环、测6部分
数据处理方面一般是剔除离群值,然后取平均;还有个方法是根据质控样的偏离情况分析
详细考核技巧可以参见我上个月的一个原创作品
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110815/3465731/
mxd001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
次问题只要是分析人员一定都考虑了,标准的熟悉程度,前处理,仪器条件,回收率如何,平行样结果偏差是否在标准允许范围内等
lancey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原因总是很多样的啦,试剂,人员,领导和下属沟通的也有
该帖子作者被版主 lianlxh2积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
lhq84142248
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做兽药残留的能力验证的,主要根据添加的回收率高低来评价结果,如回收率高,且精密度高,就很有把握的上报结果,如果回收率有点低 如70-80% 就想办法把结果往上提提,如增加考核样品的峰面积啊 ,缩小对照品的峰面积,减少称样品的重量等等 很多了
lhq84142248
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做兽药残留的能力验证的,主要根据添加的回收率高低来评价结果,如回收率高,且精密度高,就很有把握的上报结果,如果回收率有点低 如70-80% 就想办法把结果往上提提,如增加考核样品的峰面积啊 ,缩小对照品的峰面积,减少称样品的重量等等 很多了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴