主题:【原创】国产耗材系列之进样针---请你来罗列!

浏览0 回复10 电梯直达
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产耗材系列之进样针---请你来罗列!

你知道几种国产的进样针

你觉得这些可以替代国外的吗?

如果给你免费试试的机会你要吗?

你敢给国产进样针一个机会吗?

请知道国产进样针的版友发言,让我们一起了解国产的进样针
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
气相色谱进样针吗?手动的一直用国产的,自动的没有国产的


什么品牌啊?国产的市场怎么做的这么差呢?
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
气相色谱进样针吗?手动的一直用国产的,自动的没有国产的


什么品牌啊?国产的市场怎么做的这么差呢?

上海高鸽的  进样针还有自动的吗?
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 知足常乐!(wenshaowei-2008) 发表:
原文由 疯子(3866625) 发表:
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
气相色谱进样针吗?手动的一直用国产的,自动的没有国产的


什么品牌啊?国产的市场怎么做的这么差呢?

上海高鸽的  进样针还有自动的吗?


不是自动的,是接在自动进样器上的,呵呵
Dolphy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个有难度,精度是个很大的问题。自动的还有一个问题就是尾部与推杆的连接强度问题,哎,技术壁垒。  就像全中国做的超声波,换能器黏贴的胶水都是国外买来的一样一样的。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Dolphy(dolphin_jia) 发表:
这个有难度,精度是个很大的问题。自动的还有一个问题就是尾部与推杆的连接强度问题,哎,技术壁垒。  就像全中国做的超声波,换能器黏贴的胶水都是国外买来的一样一样的。


精度问题?你自己做过实验没?
或者你觉得哪家的有精度问题?

其实08年的时候,我用的色谱是中国的,色谱柱是中国的,进样针是中国的,都很好啊,只是这两年没用过了,所以想统计品牌还是想用国产,支持国产从我做起。如果能够取代的,我都愿意去取代!
Dolphy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
原文由 Dolphy(dolphin_jia) 发表:
这个有难度,精度是个很大的问题。自动的还有一个问题就是尾部与推杆的连接强度问题,哎,技术壁垒。  就像全中国做的超声波,换能器黏贴的胶水都是国外买来的一样一样的。


精度问题?你自己做过实验没?
或者你觉得哪家的有精度问题?

其实08年的时候,我用的色谱是中国的,色谱柱是中国的,进样针是中国的,都很好啊,只是这两年没用过了,所以想统计品牌还是想用国产,支持国产从我做起。如果能够取代的,我都愿意去取代!


精度的问题要这样理解的,一个方面是密封性,特别对气相用的大容量气密性进样针来说,国内外的产品确实是有区别的;另一方面从技术层面分析,按照我所知的状况,国外的进样针的玻璃管是做过内径校准的,这个工艺国内没有,这是很关键的一个技术点,试想如果厂商没有办法证明这个产品的内径的一致性,精度如何保证呢。
真正要说自己实验的话,我们到没有做过,仅仅从理论和技术层面分析,一家之言,仅供参考。

不过我相信常规的几个规格应该没什么太大的问题。

还有,这个东西很有意思,不知大家发现没有,好像大部分的公司卖的都是鸽子商标的,跟玻璃器皿的齿轮标似的,O(∩_∩)O~。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/3 11:27:54 Last edit by dolphin_jia
lynn19862006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高鸽吗? 太粗了。隔垫经不起扎啊~老换隔垫。所以干脆用进口的吧~
yyccjx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哎!惭愧之至,本人至今都未使用过国产的色谱设备以及配件耗材。因为担心仪器自身的配套问题。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴