原文由 lnzyjqh2002(lnzyjqh2002) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 lnzyjqh2002(lnzyjqh2002) 发表:原文由 xmqhp(xmqhp) 发表:
样品是柱层析下来的很干净的,但也要过虑的。
因为,柱层析下来的样品也有可能有物质析出或者说沉淀的呀。
所以我们一直在批判这个领导啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
批判完领导,更重要的是我们从这件事得到的收获
领导的话,不能不听,也不能全听啊,要辩证的听啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 lnzyjqh2002(lnzyjqh2002) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 lnzyjqh2002(lnzyjqh2002) 发表:原文由 xmqhp(xmqhp) 发表:
样品是柱层析下来的很干净的,但也要过虑的。
因为,柱层析下来的样品也有可能有物质析出或者说沉淀的呀。
所以我们一直在批判这个领导啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
批判完领导,更重要的是我们从这件事得到的收获
领导的话,不能不听,也不能全听啊,要辩证的听啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
是啊,有选择的吸收,对的记在心里,错的听过去就算了,也别太多反驳
原文由 liuliuhui(liuliuhui) 发表:
本人真没有想到,我在上次发“今天听说的新鲜事”的帖子会有续集!而且还是发生在同一家公司的测试样品中。
首先声明,我们这是一个仪器服务公司,给一些需要测试样品但没有仪器的药厂、学校提供仪器和测试服务的公司。(强调,我不是在这做广告)。所以我们的收费方式分开机费、前处理费、测试费等。如果只用仪器,我们就只收取开机费。
几天前,我们接到某公司样品,条件是只使用仪器,不包括前处理(前处理他们自己解决)。拿过样品一看竟然是混浊的,问了一下送样人过滤没?他们说没有,说在自己公司做液相时也不过滤的。还理直气壮的说他们的样品是柱层析下来的很干净的。我晕!
我强烈推荐月旭去他们公司推销色谱柱,因为按照这种使用液相的方法,他们的色谱柱的报废率会很高,很有市场前景啊!