主题：【求助】XRF的人工标样配制问题

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
首先请教一下，你怎么知道你的Ta2O5成了TaO的？貌似后一个化学式不成立吧？而且市面上，Ta2O5一般就叫氧化钽，是不是因为叫法导致你误解了？
灼烧的问题，我的标样却没有经过灼烧，效果也还不错，曲线因子在0.02左右

原文由 penghx2005(penghx2005) 发表:

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
首先请教一下，你怎么知道你的Ta2O5成了TaO的？貌似后一个化学式不成立吧？而且市面上，Ta2O5一般就叫氧化钽，是不是因为叫法导致你误解了？
灼烧的问题，我的标样却没有经过灼烧，效果也还不错，曲线因子在0.02左右

是在灼烧时发现的，500度灼烧，高纯氧化物所剩无几，采用仪器半定量测定，发现是氟化钽

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:

原文由 penghx2005(penghx2005) 发表:

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
首先请教一下，你怎么知道你的Ta2O5成了TaO的？貌似后一个化学式不成立吧？而且市面上，Ta2O5一般就叫氧化钽，是不是因为叫法导致你误解了？
灼烧的问题，我的标样却没有经过灼烧，效果也还不错，曲线因子在0.02左右

是在灼烧时发现的，500度灼烧，高纯氧化物所剩无几，采用仪器半定量测定，发现是氟化钽

那请检查一下你仪器注册的氧化物库里，是不是只注册了氟化钽，而没有注册Ta2O5

原文由 penghx2005(penghx2005) 发表:

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:

原文由 penghx2005(penghx2005) 发表:

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
首先请教一下，你怎么知道你的Ta2O5成了TaO的？貌似后一个化学式不成立吧？而且市面上，Ta2O5一般就叫氧化钽，是不是因为叫法导致你误解了？
灼烧的问题，我的标样却没有经过灼烧，效果也还不错，曲线因子在0.02左右

是在灼烧时发现的，500度灼烧，高纯氧化物所剩无几，采用仪器半定量测定，发现是氟化钽

那请检查一下你仪器注册的氧化物库里，是不是只注册了氟化钽，而没有注册Ta2O5

测定结果是非化合物表示的，有F，有Ta，按比例是氟化钽。好像与仪器注册的氧化物库没联系吧

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:

原文由 penghx2005(penghx2005) 发表:

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:

原文由 penghx2005(penghx2005) 发表:

原文由 名字更新中……(liuxuwentiger) 发表:
首先请教一下，你怎么知道你的Ta2O5成了TaO的？貌似后一个化学式不成立吧？而且市面上，Ta2O5一般就叫氧化钽，是不是因为叫法导致你误解了？
灼烧的问题，我的标样却没有经过灼烧，效果也还不错，曲线因子在0.02左右

是在灼烧时发现的，500度灼烧，高纯氧化物所剩无几，采用仪器半定量测定，发现是氟化钽

那请检查一下你仪器注册的氧化物库里，是不是只注册了氟化钽，而没有注册Ta2O5

测定结果是非化合物表示的，有F，有Ta，按比例是氟化钽。好像与仪器注册的氧化物库没联系吧

测定结果分开为F与Ta啊，这个应该和试剂生产方式有关，Ta2O5制备原料是氟钽酸钾，最后有痕量的F存在也正常，貌似很低的……

原文由 penghx2005(penghx2005) 发表:
谢谢回复！问题已解决！确实是高纯氧化物问题，重新购买另一厂家的就名副其实了。