主题:【讨论】66Zn和Zn68结果差异?

浏览0 回复8 电梯直达
用鼠标点你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近本人在用ICP-MS检测Zn的时候,发现66和68的结果差异较大,请大家讨论原因,样品是叫“钙铁锌片”,称取约0.5g消解后定容于25mL,上机前再稀释1000倍上机,标准曲线最高浓度200ug/L,使用的标准物质是国家有色金属和电子材料分析测试中心的GSB 04-1767-2004的24元素混标,仪器是在碰撞池模式下检测,样品66Zn的结果比68Zn的结果要高约1.3倍,普通模式下也试了下,同样是66的结果高。具体检测结果见附件的仪器数据。请大家帮忙分析分析原因,不甚感激。
附件:
该帖子作者被版主 阶前尘4积分, 2经验,加分理由:欢迎发帖讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
a_lei82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你把样品做个扫描,可能样品里的Ti含量是不是比较高,这样的话可能是50Ti16O的干扰造成的。
用鼠标点你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢,看了楼上三位的意见,是不是可以认为在本次实验中68Zn的结果更为准确一些呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/22 14:42:06 Last edit by tcx197
a_lei82
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 用鼠标点你(tcx197) 发表:
谢谢,看了楼上三位的意见,是不是可以认为在本次实验中68Zn的结果更为准确一些呢?

不一定吧,建议还是做个扫描,看样品中的Ti含量是不是高到足够对结果产生影响。如果Ti含量比较高的话,68Zn应该比66Zn更好一些。
xue1bo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,你这个和前一个铁同位素出现的问题一样,不过有可能是含量在两种模式转换临界位置,曲线发生弯曲。这个一般不会出现这个问题的,还有不用碰撞池模式,正常即可。还是一个原则看控制的标准物质。
该帖子作者被版主 jieqian12114积分, 2经验,加分理由:帮助
xue1bo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问你用的仪器型号是什么啊,你出具的数据模版比较好看啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴