主题:【第六届原创】甲醇中苯系物考核样的分析

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复9楼,不用GC-FID有两方面考虑:
1、以前这台GC是联质谱的,后重新买了一台GC。就把老的独立使用,带了FID、ECD、FTP检测器。前段时间,用相同的色谱条件,用脱离MS的GC做苯系物的出峰时间及出峰情况跟脱离MS前差别很大,而且最近计量检定时基线不太好。具体原因有待查明。
2、其实自己现在用惯MS了,且GC、GCMS相关的项目就我一个人做,所以很少时间用在FID身上
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要是环保部的标样(比如楼主所用茶色的自控已知标样),在瓶颈处都可有划痕,不必自己再刻画;
如果考核样邻、间、対三种目标化合物都有,采用这种“忽视”的方法行吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/3 23:03:27 Last edit by wangliqian
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复12楼,恩,这样是不太好,用GCMS和DB-5MS柱分析,对和间的峰有一定的分离,只是直接进液体样时,分离效果比较差。
至于如果涉及到邻,如果没有要求对苯乙烯定量,则一点问题都没有。
因此用DB-5MS柱做苯系物的定性是没问题的,至于峰的分离,适当的分流比可以解决,定性好了,至于定量方法就可以有所选择,并不一定要用强极性的柱子,就如最近做过的10种挥发性有机物考核,里面就有对、间、邻,我也是用DB-5MS柱定量的,一点问题都没有。
比较随便地分析考核样,其实也跟当前的考核方式/制度有关,只要过了就OK了。

标样所产的2ml标样瓶,我一直都不怎么敢直接掰,要是进口的标液瓶就挺容易的,20ml就更不好掰了,当然这个跟各自的习惯有关。
xqi101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰火女孩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
whuisvfg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wei0668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhaoxiaobei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用GC做的,但是盲样开封后放置了3天后,才开始做的,期间放在了冰箱中冰冻保存,不知3天后的盲样浓度还准确吗?
谁折腾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复18楼:
挥发性有机物,只要开封了,即使有小瓶子密封,也很容易挥发掉的

建议还是计划好,现开现做
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/6 21:54:46 Last edit by yzhlai
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴